Реконструкция участка производства фтористых солей ОАО «РУСАЛ - Новокузнецк» (Экономическая часть дипломного проекта), страница 5

В_Al – выпуск алюминия-сырца, т/год;

Р_к – расходный коэффициент криолита, кг/т Al;

С_п1, С_п2 – производственная себестоимость вторичного криолита по базовому и проектному вариантам, руб/т.

З₁ = 295000 * 0,0224 * 8614,77 = 56926394,99 руб.;

З₂ = 295000 * 0,0224 * 8704,5  = 57519366,48 руб.

Дополнительные затраты от увеличения  себестоимости вторичного криолита рассчитывается по формуле:

Д_эл.ц. = З₂ – З₁,                                                                                                                                      (22)

где Д_эл.ц – Дополнительные затраты от увеличения себестоимости вторичного криолита, руб.

Д_эл.ц. = 57519366,48 - 56926394,99 = 592971,5 руб.

4.5.2  Расчет снижения затрат на приобретение свежего криолита

В год Новокузнецкому алюминиевому заводу требуется около 6608 т криолита. До реконструкции завод производил 6507,39 т вторичного криолита, следовательно, необходимо было докупать свежий криолит в количестве:

К_св.кр. = К_необх – ВП₁,                                                                                                                      (23)

где К_св.кр. – количество свежего криолита, т/год;

К_необх – необходимое количество криолита, т/год;

ВП₁ – выпуск вторичного криолита по базовому варианту, т/год.

К_св.кр = 6608 – 6507,39 = 100,61 т/год.

После предлагаемой реконструкции завод будет производить 265,9 т/год дополнительного флотокриолита, что позволит полностью отказаться от покупки свежего криолита и создать резервы, которые могут быть востребованы в ближайшем будущем на пуске новых алюминиевых заводов. Экономия от этого составит:

Э_кр. = К_св.кр * Ц_св.кр.,                                                                                (24)

где Э_кр. – экономия при отказе от покупки свежего криолита, руб.

Ц_св.кр – цена свежего криолита, руб/т.

Э_кр. = 100,61 * 54000 = 5432940 руб.

Хвосты флотации являются отходами 3 класса опасности. Норматив платы за размещение отходов производства 3 класса опасности 497 руб./т. В год на шламохранилище отправляются 2470 т хвостов флотации [22]. Таким образом, завод платит в год с учетом районного коэффициента за выбросы – 1473108 руб. После реконструкции отделения хвосты флотации будут перерабатываться, в результате чего завод будет экономить от размещения отходов 1473108 руб. Так же новое оборудование позволит производить дополнительный продукт – углеродистый концентрат, при продаже которого завод будет получать дополнительную прибыль.

При составлении калькуляции себестоимости примем стоимость углеродистого концентрата 2500 руб./т:

П_уг.к. =  2500 * 206,3 = 5515750 руб.

4.5.3  Общая величина экономии

Общая величина экономии после проведения предлагаемых мероприятий составит:

Э_общ. = -Д_эл.ц. + Э_кр. + Э_хв + П_уг.к = -592971,5 + 5432940 + 1473108 + 5515750  = =11828826,5 руб.

4.5.4  Срок окупаемости инвестиций

Т^р_ок = ;                                                                                                                      (25)

Т^р_ок = 15427237,2/11828826,5 = 1,3 года

4.5.5  Коэффициент эффективности капитальных вложений

Е_р = ;                                                                                                      (26)

Е_р = 11828826,5/15427237,2 = 0,77

4.5.6  Расчет показателей с учетом дисконтирования

Дисконтирование осуществляется путем умножения затрат на коэффициент дисконтирования α_м:

α_м = 1/(1+Е)^{tm – to}                                                                                                                                 (27)

где t_m – момент окончания шага;

t_o – момент приведения;

Е – норма дисконта, в долях единицы, в год.

α_м = 1/(1+0,17)^{2 – 1} = 0,85

Критерием оценки эффективности капитальных вложения является сравнительная оценка расчетного срока окупаемости капитальных вложений Т^р_{о к} с принятым для дипломного проектирования сроком окупаемости капитальных вложений Т^н_ок, который для реконструкции принимается равным 3-4 годам. Так как Т^р_ок <Т^н_ок (Т^р_{о к} = 1,3 года) проектный вариант является эффективным.

Рассчитанный коэффициент эффективности капитальных вложений также сравнивается с принятым, который составляет Е_н=0,33 – 0,25. Так как Е_н < Е_Р (Е_р=0,77) проектный вариант является эффективным.