Тема 4, Задача№7, финансирование пенсий
Определение Кс от 15-02-05 №17-О. Соц.государство- это не патерналистское государство и не либеральное – это что то среднее. Если переходить от общих идей к конкретному их рассмотрению. ОКС по Енборисовой (что КС понимает под принципом соц.государства). Проект не соответствует принципу соц.государства (аргументация из ПКС), так как человек (нуждающийся) вправе рассчитывать на поддержку государства в виде соц.обеспечения. В данном случае сироты не исчерпывают все категории граждан, которые не могут работать по независимым от них причинам. Следовательно, огромное количество людей лишаются социальной защиты, которую они должны были бы получить в рамках действующего соц.государства.
Тема №5, Задача №15 (сибирские авиалинии)
Проблема: можно ли признать дискриминацией различные тарифы в зависимости от конкретных параметров телосложения. П2 ст 19 КРФ – открытый перечень. Константин Маркин против РФ в ЕСПЧ. КС-нет нарушения принципа равноправия, так как здесь особая привилегия(льгота) для женщин. Для мужчин здесь нет дискриминации, т.к. это не право, а льгота. 7-10-10г. ЕСПЧ ->дискриминация есть. В данной задаче нет дискриминации потому, что здесь есть обоснованное различие, оно рационально, оно вполне объективное, оно связанно с дополнительными расходами, которые должна нести авиакомпания, оно не произвольное, ни в коем случае, если бы разную плату брали с блондинов и брюнетов, то тогда была бы дискриминация, здесь всё очевидно обосновано, но Верховный суд Канады в этом случае сказал (в аналогичной ситуации) сказал, что дискриминация есть. Дискриминация была бы, если бы его запихали бы в одно кресло и покормили бы один раз, несмотря на то, что он заплатил за два кресла. Есть версия, что даже если у него будет широкое кресло, широкий ремень и большая порция еды и он заплатит повышенный тариф, то всё равно дискриминация есть . Можно например провести аналогию с инвалидами, если инвалид на инвалидной коляске хочет полететь , то понятно , что авиакомпания должна приложить больше усилий для того, что бы предоставить возможность , человеку с ограниченными возможностями быть как все, соответственно в этой ситуации можно проводить аналогию и с этим. Но смотря с чем сравнивать, ведь можно сравнивать и с парикмахерской - ведь если человек приходит с длинными волосами, то с него больше денег берут, т.к. объём работ больше.
Тема № 5, Задача №1 (Чечня выборы)
В 99 ЧП не вводилось в Чечне, ещё нет режима контртеррористической операции- т.е. нету специфичного правового положения. Проблема соот-вует, можно ли не проводить выборы в такой ситуации.
Выборы не проводить нельзя, следовательно комиссия должна обеспечить нормальное проведение выборов. Центральная избирательная комиссия имеет полномочия по закону связ. с обеспечением безопасности проведения выборов? ФЗ «об основных гарантиях избирательных прав+» в этом законе предусмотрено, что избирательные комиссии могут обращаться в правоохранительные органы с просьбой обеспечить безопасность , с просьбой оказать содействие в осуществлении полномочий избирательной комиссии, т.е. в проведении выборов и уже там с автоматами должны быть те , кто обучен (правоохранительные органы, которые должны обеспечить безопасность избирательных участков). Что ещё может сделать ЦИК? Вот уполномоченный обратился в суд и Верховный суд, что должен проверить? Обращалась ли ЦИК в правоохранительные органы. Если обращалась, то вот Вам и ответ уполномоченному, если она исчерпала все предоставленные ей законом полномочия по обеспечению безопасности проведения выборов. Всё больше она ничего сделать не может, выборы отменить она не может, даже в отдельных регионах. До оценки результатов выборов ещё дело не дошло, а больше никаких полномочий у неё нет. Вот оценка результатов выборов это второй шанс оценить в каких условиях результаты выборов проводились. Если речь идёт о выборах 99 году в Чеченской республике ( конкретно там несколько одномандатных округов ). Вот в этом округе можно оценить свободно обеспечено голосование или не свободно, но в любом случае это уже вопрос содержательной оценки. Формально этот вопрос решать нельзя и естественно мы не можем встать сейчас на место суда и сказать какие будут допущены нарушения, как будут ограничены возможности избирателей свободно участвовать в выборах, как это в целом повлияет на результаты выборов и как эти результаты могут быть откорректированы, либо выборы отменены вообще за счёт отдельных избирательных участков. Если будет введено ЧП, то выборы должны быть отложены на время после окончания ЧП. А ЧП это не режим контртеррористической операции . ЧП по всей территории РФ до 30 дней, на отдельной территории до 60 дней, соответственно истекли 60 дней значит нужно дальше проводить выборы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.