Проектирование, разработка и практическая реализация геоинформационной системы на территории населенного пункта городского типа, страница 33

В процессе технико-экономического обоснования АС используется следующие основные понятия, характеризуемые соответствующими показателями: эффективность АС, в том числе экономическая эффективность АС; капитальные затраты на создание и организацию функционирования АС; текущие затраты на функционирование АС, в том числе на эксплуатацию КСА; экономические результаты функционирования АС социальные последствия функционирования и развития АС.

Оценка эффективности автоматизированных систем

Оценка эффективности АС необходима не только для фиксации соотношения произведенных затрат и полученных результатов, сколько для определения форм и методов эффективного создания системы, а затем ее эффективного функционирования. Это означает, что знания механизмов формирования эффективности АС необходимо не только экономистам, но и разработчикам АС, а также специалистам, работающим в ней и обслуживающим ее, с тем чтобы закладывать в систему и практически использовать методы и решения, повышающие ее эффективность.

Понятие эффективность АС шире ее экономической эффективности, поскольку в нее входит также понятия научно-технического уровня и качества системы, некоторые составляющие социальные эффективности, которая не достаточно точно фиксируется в величине экономической эффективности, рассчитываемой по принятой на практике методике. Но поскольку показатели экономической эффективности являются интегральными оценочными показателями АС, необходимо стремится к тому, чтобы в них нашли отражения все технико-экономические составляющие понятие эффективности системы. Данное положение становится еще более важным в условиях хозрасчетной деятельности предприятий и организаций.

Качество работы АС определяется заложенным в нее научно-техническим уровнем (У) и условиями ее функционирование, которые в конечном счете определяются затратами различных ресурсов на создание и поддержание этих условий (З). Эффективность АС при ее кибернетическом толковании представляет собой некоторую функцию от уровня системы и затрат на нее принимающую значения от 0 до 1.

При разных уровнях АС требуется разное оптимальные затраты для достижения максимальной эффективности. В экономическом смысле как результат, так и затраты при соответствующем их приведении могут быть представлены в стоимостном выражении, в руб. При этом экономическая эффективность АС, (руб./год)/руб. определяется отношением стоимостной оценки результата, получаемого от работы системы (руб./год), к суммарным затратам на ее создание (руб.).

Расчет текущих затрат на функционирование АС

Расчет годовых текущих затрат в АС предполагает определение текущих затрат посредством расчета основных составляющих:

Ига=Икса + Иза,

где Икса – годовые текущие затраты на эксплуатацию КСА, руб./год;

Изагодовые затраты на заработную плату специалистов в условиях функционирования АС с начислениями руб./год.

Затраты Икса определяются по формуле:

Икса=Иктса+Исопа+Ипа+ИзКСА,

Где Иктсагодовые затраты на эксплуатацию КТС без учета заработной платы персонала, руб./год;

Исопа – годовые затраты на поддержание и актуализацию системы обеспечения применения КТС (хранение, обновление, контроль данных и программ и др. операций), руб./год;

Ипа – годовые затраты на содержание и ремонт производственных помещений, руб./год;

ИзКСА – годовая заработная плата работников группы эксплуатации КСА с начислениями, руб./год.

Расчет затрат по статье «материалы» на конфигурирование системы ГИС, по стать сообщения входной информации и по статье «материалы» для реализации ГИС приведены в таблицах 3.1, 3.2, 3.3 соответственно.

Сметно-финансовый расчет прямых затрат на реализацию ГИС приведен в таблице 3.4.

Калькуляция себестоимости реализации проекта ГИС приведена в таблице 3.5.

В таблице 3.6 приведены характеристики факторов и признаков проделанной работы.

3.2 Охрана труда, безопасность жизнедеятельности.

3.2.1 Безопасность жизнедеятельности.