Корреляционный анализ. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена, страница 5

Rank Sum

Rank Sum

Uэмп

p-level

Принимаемая

гипотеза

Вербальная агрессия

113

238

8***

0,000093

Н1

(ОФОРМЛЕНИЕ)    Непараметрического критерия Манна-Уитни

Таблица 1 – Оценка достоверности различий показателей творческого воображения

между экспериментальной и контрольной группами

Исследуемые переменные

ΣrКГ

ΣrЭГ

Uэмп

p-level

Принимаемая

гипотеза

Творческое воображение

50

121

14*

0,02

Н1

Примечание:

Знаком  * отмечены значимые эмпирические значения критерия

ΣrКГ – сумма рангов в контрольной группе; 

ΣrЭГ – сумма рангов в экспериментальной группе;

Uэмп – эмпирическое значение критерия Манна-Уитни;

p-level –уровень достоверности различий.

Таблица 2 – Оценка достоверности различий показателей исследуемых переменных между мужчинами и женщинами

Сопоставляемые параметры

år муж

år жен

Uэмп

p-level

Принимаемая

гипотеза

Коммуникативные способности

113

238

8***

0,000093

Н1

Организаторские способности

210

212

89

0,563152

Н0

Примечание: Знаком * отмечены достоверные различия показателей испытуемых:

***- высокий уровень достоверности (р≤0,001);

**- средний уровень достоверности (р≤0,01)

*- низкий уровень достоверности (р≤0,05)

år муж – сумма рангов показателей мужчин;

år жен – сумма рангов показателей женщин;

Uэмп – эмпирическое значение критерия Манна-Уитни.

Сравнивая значения суммы рангов отдельно по каждой группе, выдвигаем экспериментальную гипотезу о значимости различий. В группе с большей суммой рангов исследуемый признак (психологическое свойство) доминирует (превосходит).

Сравнивая две группы испытуемых по исследуемой переменной «Коммуникативные способности» получили Uэмп= 8 при уровне значимости р=0,00009. Сопоставляя суммы рангов по каждой группе (år жен > år муж) подтверждаем гипотезу о том, что уровень коммуникативных способностей у женщин достоверно выше, чем у мужчин.

Критерий Т - Вилкоксона

Назначение: Предназначен для оценки достоверности динамики  показателей исследуемого признака  в двух зависимых выборках.

Гипотезы

Но:  Положительная динамика исследуемого признака  не превосходит отрицательную динамику.

Н1: Положительная динамика исследуемого признака  превосходит отрицательную динамику.

Но:  Количество положительных сдвигов не превосходит количество отрицательных.

Н1: Количество положительных сдвигов превосходит количество отрицательных.

ДО

ПОСЛЕ

сдвиги

1

252

200

-

2

280

222

-

3

206

170

-

4

183

176

-

5

176

150

-

6

213

193

-

7

178

178

-

8

203

210

+

9

217

175

-

10

180

160

-

11

271

212

-

12

163

143

-

13

270

182

-

14

181

150

-

15

195

150

-

Рисунок 1 – Диаграмма, иллюстрирующая динамику уровня стресса у женщин до и после социально-психологической реабилитации

Оформление критерия ВИЛКОКСОНА