Парадокс: живем на газе без газа, страница 3

Из-за отсутствия комплексного подхода при реализации прежних программ загрузка действующих газопроводов — отводов и ГРС, а также распределительных газопроводов оставляет желать лучшего. ОАО «Газпром», участвуя в газификации регионов, справедливо требует исполнения графиков синхронизации ввода распределительных газопроводов высокого давления и одновременной подготовки потреби­телей для их загрузки. Только при выполнении этих условий можно говорить об окупаемости проектов в сроки, определенные технико-эконо­мическим обоснованием.

Программа газификации должна учитывать топливный баланс территории, использование всех видов топлива. Не может быть 100%-й гази­фикации, но приоритеты должны быть четко рас­ставлены. По-прежнему должны учитываться местные ресурсы, местные месторождения газа, использование метана при добыче угля. Вероят­но, для многих отдаленных населенных пунктов в значительных объемах для пищеприготовления будет использоваться сжиженный газ (бутан-про­пан). В настоящее время в регионах СФО и ДФО сжиженный газ используются почти в 5 млн. квар­тир. И сегодня здесь важно сохранить государ­ственное регулирование цен. В противном слу­чае закупочные цены у поставщиков возрастут в 3-4 раза, естественно, что люди у нас к этому не готовы.

Схемы газификации в одних регионах требуют корректировки, в других — разработки новых схем, которые являлись бы основным документом для создания инвестиционных программ.

С целью привлечения инвесторов необходимо разрабатывать механизмы возврата средств. Кстати, в большинстве случаев газификация насе­ленных пунктов, объектов бюджетной сферы, ото­пительных котельных ЖКХ позволяет экономить в первую очередь бюджетные средства на выплату дотаций, субсидий для населения, сокращение затрат на содержание организаций бюджетной сферы. Отдельные проекты могут окупиться в тече­ние 3-5 лет.

Так как в реализации программы газификации участвуют многие министерства России, субъекты Федерации, местные органы власти, различные коммерческие компании, необходим координиру­ющий орган, который бы постоянно проводил мо­ниторинг положения дел и принимал соответству­ющие решения по исполнению программ. Такой координирующий орган необходим на общегосу­дарственном уровне и  на уровне федеральных