Электротехника \ Устойчивость электрических систем

Расчет начального значения периодической составляющей тока трехфазного КЗ в заданной точке «К» схемы, ударного тока и его действующего значения, страница 3

0,886.

Тип реактора L3, L4 – РТМТ-35-200-6

Uном.L=35кВ, Iном.L=200 А, Хном.L=6%

15,6 кА,

4,427.

Сопротивление нагрузки в относительных единицах, приведенное к базисным условиям:

,                                                        (2.14)
где =0,35 – сверхпереходное сопротивление нагрузки.

14;

72,9;

54,69.

Сверхпереходная ЭДС обобщенной нагрузки, отнесенная к среднему номинальному напряжению той ступени, на которой эта нагрузка подключена, принимается равной .

Приведенное сопротивление питающей системы

,                                                         (2.15)
где Sкз – заданная мощность КЗ на шинах понижающей подстанции в точках, где СЭС связана с ЭЭС.

3 Аналитический расчет начального значения периодической составляющей тока трехфазного КЗ  в заданной точке «К» схемы, ударного тока и его действующего значения

Аналитический метод расчета дает значение периодической составляющей тока КЗ в начальный момент времени с учетом влияния обобщенной нагрузки. Для аналитического расчета составляют электрическую схему замещения, в которую введены генераторы, система и обобщенные нагрузки мощных узлов своими сверхпереходными ЭДС и соответствующими сопротивлениями, а также сопротивления элементов системы, по которым возможно протекание тока КЗ. Сопротивления обмоток трансформаторов, реакторов по которым токи КЗ не протекают в схему замещения не вводятся (ХНТ5, ХНт6, ХНТ7, ХНт8, XL1, XL3, XL4)

                .

Рисунок 3.1 – Схема замещения для расчета трехфазного тока КЗ аналитическим путем

При расчете токов короткого замыкания, как правило, возникает необходимость в преобразовании исходной схемы (рисунок 3.1) к более простому виду. Применение тех или иных методов преобразования и конечный вид схемы зависят, прежде всего, от конфигурации исходной схемы, применяемого метода расчета и требовании, предъявляемых к расчету.

Аварийная ветвь должна быть сохранена до конца преобразований.

При использовании аналитического метода расчете токов исходная схема приводится к эквивалентной ветви (рисунок 3.2) с сопротивлением Хрез, с одной стороны которой расположена точка КЗ, а с другой – эквивалентная ЭДС всех источников питания Ерез.

                                           

Рисунок 3.2 – Схема замещения после свертывания

По рисунку 3.1:

Преобразование схемы целесообразно начать с замены источников ЭДС ЕG1 и ЕG2 эквивалентным источником Е1= ЕG1= ЕG2= 1,11 с сопротивлением

;

Затем произвести последовательное и параллельное преобразование сопротивлений:

Х2= ХG3+ХТ3= 4,16+1,375 = 5,535;

Х3= ХН1+ХТ4= 14+0,88 = 14,88;

Х4= ХВТ5+ХСТ5= 0,16+0 = 0,16;

Х5= ХВТ6+ХСТ6= 0,16+0 = 0,16;

Х6= ХЛ4/2= 0,53/2 = 0,265;

Х7= ХЛ6/2+ХС = 0,68/2+1= 1,34;

Заменяем ЭДС ЕН2 и ЕН3 эквивалентным источником Е2= ЕН2= ЕН3=0,85 сопротивлением

                            

Рисунок 3.3

По рисунку 3.3:

Звезду (Y), которую образуют сопротивления ХЛ2, ХЛ3, Х8, целесообразно преобразовать в треугольник () с сопротивлениями Х9, Х10, Х11:

;

;

.

Полученный треугольник с сопротивлениями Х9, Х10, Х11 следует разрезать в точке, где приложена ЭДС Е2, в результате получится два источника с одинаковыми ЭДС Е2=, подключенными соответственно через сопротивления Х10 и Х11.

Далее треугольник (), который образуют сопротивления Х4, Х5, ХL2 заменить эквивалентной звездой (Y) с сопротивлениями Х12, Х13, Х14:

;

;

.

                     

Рисунок 3.4

По рисунку 3.4:

Источники, присоединенные к одной точке, ЕН1 и  можно заменить эквивалентным  Е3= ЕН1||=0,85 с сопротивлением Х15=Х3||Х11, а источники Е1 и Е2 – эквивалентным Е4= Е1||Е2 с сопротивлением Х16=Х1||Х10.

;

,

;

Х17 = Х13 + Х6 = 0,02 + 0,265 = 0,285.

                           

Рисунок 3.5

По рисунку 3.5:

Скачать файл