Сборник тестовых заданий по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» (1 семестр, 2 кредит), страница 8

Дать правовую оценку юридическому казусу.

103. Экспертное учреждение Украины отказало американской фирме «Сингрен» в регистрации товарного знака «Киевская Русь» для спиртных напитков.

Обосновать решение экспертного учреждения со ссылкой на закон.

104. Истец обратился в суд и просил обязать ответчика прекратить использование фирменного наименования, аналогичного наименованию его фирмы, что заводит в заблуждение потребителей в части индивидуализации участников гражданского оборота.

Дать варианты разрешения спора в суде в соответствии с законом.

105. В патентное учреждение обратился инженер, который потребовал признать его изобретателем объекта промышленной собственности, по уже поданной заявке иным лицом, мотивируя тем, что он также участвовал в создании изобретения.

Разрешить юридический казус в соответствии с законом.

106. Руководитель предприятия отклонил предложение о признании его рационализаторским для данного предприятия, с чем не согласилось лицо, подавшее заявление на рационализаторское предложение.

Законны ли действия руководителя предприятия? Ваши варианты разрешения спора.

107. Автору рационализаторского предложения по договору предприятие обязалось выплачивать вознаграждение в размере 5 процентов в течение одного года. Автор рационализаторского предложения не согласился с условиями договора и обратился в суд.

Ваш вариант разрешения спора в соответствии с законом.