Экономика и менеджмент \ Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности

Технико-экономический анализ работы порта с грузооборотом 14662 тыс.тонн, страница 13

*Анализ производительности труда на погрузочно - разгрузочных работах*
Δ	П^d =	112,3	-	71,1	=	41,2	тыс. руб./чел.
Ñ	П^d =	41,2	*	100	/	70,5	=	58,4	%
В связи с изменением частных доходных ставок средняя производительность труда увеличились на 41,2 тыс. руб./чел. или на 58,4 %
Δ	П^стр =	71,1	-	66,2	=	4,9	тыс. руб./чел.
Ñ	П^стр =	4,9	*	100	/	70,5	=	7,0	%
Структурные сдвиги увеличили производительность труда на4,9 тыс. руб./чел., или на7,0 %
Δ	П^G =	66,2	-	72,5	=	-6,3	тыс. руб./чел.
Ñ	П^G =	-6,3	*	100	/	70,5	=	-8,9	%
Увеличение грузооборота привело к снижению производительности труда на 6,3 тыс.руб./чел., или на 8,9%
Δ	П =	41,2	+	4,9	+	-6,3	=	39,8	тыс. руб./чел.
Δ	П =	58,4	+	7,0	+	-8,9	=	56,5	%
Δ	П^Д =	112,3	-	72,5	=	39,8	тыс. руб./чел.
Δ	П^Д =	39,8	*	100	/	70,5	=	56,5	%
Увеличение дохода привело к увеличению производительности труда на 39,8 тыс.руб./чел., или на 56,5%
Δ	Пⁿ =	72,5	-	70,5	=	2,0	тыс. руб./чел.
Ñ	Пⁿ =	2,0	*	100	/	70,5	=	2,8	%
При изменение величины среднесписочного контингента производительность труда увеличилась на 2,0 тыс.руб./чел. или на 2,8%
Δ	П^общ =	112,3	-	70,5	=	41,8	тыс. руб./чел.
Ñ	П^общ =	41,8	*	100	/	70,5	=	59,3	%
Под влиянием всех факторов производительность труда увеличилась на 41,8 тыс.руб./чел. или на 59,3%
*Проверка.*
Δ	П^общ =	39,8	+	2,0	=	41,8	тыс. руб./чел.
Ñ	П^общ =	56,5	+	2,8	=	59,3	%

4.4 Выводы по результатам сравнения.

Коэффициент оборота по поступлению увеличился на 2.6 % а по выбытию увелчился на 1,3%, т.о. текучесть кадров увеличилась на 1,5%. В следствии этого среднесписочный контингент в анализируемом году снизился на 14 человек.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Скачать файл