Технико-экономический анализ работы порта с грузооборотом 14662 тыс.тонн, страница 11

Коэффициент загрузки снизился с 2,86 коп/руб. в базисном году до 2,71 коп/руб. в анализируемом, то есть на 0,15 коп/руб. То есть, рентабельность ОС снизилась.

Коэффициент закрепления снизился 9,32 коп/руб. в базисном году до 5,44 коп/руб. в анализируемом, то есть на 3,88 коп/руб. То есть материалоемкость производства снизилась.

Высвобождение оборотных средств за счёт сокращения продолжительности оборота составило 113,76 тыс. руб. Эти средства можно направить на развитие и  повышения уровня производства.

4. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПОГРУЗОЧНО – РАЗГРУЗОЧНЫХ РАБОТАХ

Исходные данные представлены в Таблице 4.1.

Таблица 4.1

Последовательность анализа:

4.1. Определяем коэффициенты оборота по поступлению, выбытию и текучести кадров – процентное отношение поступивших, всех выбывших и выбывших по причинам (кроме случаев, предусмотренных законом) к среднесписочной численности.

Динамика коэффициентов текучести кадров

Таблица 4.2

за базисный год :    К об выб =109/495 • 100=22 %

                                   К об пост = 112/495 • 100 = 22,6 %
                                                           К об тек   =  (109 -23)/495 • 100 =17,4 %

4.2.Определяем за два года производительность труда.

П_тр=åД/ n_сп , тыс. руб./чел

П_тр0=34889 / 495 = 70,5 тыс. руб./чел

П_тр1=54037 / 481=112,3 тыс. руб./чел

4.3.Модифицированным способом цепных подстановок устанавливаем влияние на производительность труда величины среднесписочного контингента, доходов и (через доходы) объема, структуры грузооборота и частных доходных ставок.