Исследование линейных цепей синусоидального тока (Лабораторная работа № 2), страница 9

f1(ν)=

f2(ν)=

f3(ν)=

f4(ν)=

f5(ν)=

f6(ν)=

Примечание: Вопросы для зачета по 1-ой схеме в конце 2-ой лабораторной работы.

Приступим к выполнению пункта №2:

2.ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕПИ R-C СИНУСОИДАЛЬНОГО ТОКА.

A.Теоретические сведения.

Исходная схема имеет вид (рис.2.14). Обсудим расчет этой схемы. В схеме нет узлов, одна ветвь, один контур. Следовательно, можно составить одно уравнение по

uR

 
2му закону Кирхгофа:                                

i(t)

 
                                                                                                        (2.6)

R                         Решение дифференциального уравнения (2.2), позво -                                             

C

 

uC

 
                                              ляет получить, закон изменения i(t) в любой момент времени c t=0, т.е. с момента включения э.д.с.

На (рис. 2.15)  показан характерный для данной цепи график i(t), рассчитанный программой EWB.

Рис.2.14. Исходная схема  

R

 

   Рис.2.15 График тока в цепи R-C при включении  на синусоидальное напряжение 

Тонкая линия-это график изменения uC(t), жирная линия-это график изменения тока. На этой кривой можно выделить два участка времени: 0 ≤ t ≤ 50мС: на этом участке график изменения тока отличается от синусоидального, в схеме идет переходный процесс и: t ≥0 5мС... К началу второго участка, переходный процесс заканчивается, в схеме наступает принужденный режим. Принужденный режим- это частное решение дифференциального уравнения (2.2), а так как, е(t)  меняется по синусоидальному закону, то и ток в этом режиме меняется по синусоидальному закону, а поэтому для расчета используем символический метод.

Э.д.с. е(t)= Emsin(ωt +γ) поставим в соответствие комплекс: Emme , а рассчитываемому току i(t) комплекс Im=Ime. В уравнении (2.2) присутствует производная тока. Мы не знаем ни амплитуды тока (Im), ни начальной фазы (α), но мы знаем, что ток i(t)= Imsin(ωt+α). Интеграл тока по времени равен:

Эта функция отличается от функции тока множителем 1/ω и начальной фазой  -90, поэтому, ей на комплексной плоскости будет соответствовать вектор, длина котор- ого в 1/ω раз больше длины вектора тока и повернут относительно  последнего на угол -90.Учитывая это, можно записать: ~ .

По формуле Эйлера: е-j90 =сos(-90)+jsin(-90=-j, но -j=-. Таким образом ~. А уравнению (2.6) будет соответствовать уравнение

ImR+Im( ) =Em.     Разделив на , получим:   IR+I() =E          (2.7)                                                               В (2.7):  - комплекс емкостного сопротивления. Очевидно,                                                         сопро                                                                                                        

UR

 
тивления R и (-jXC) соединены последовательно и уравнение (2.7) –это уравнение по                                                                                                                                                                

                                                  2-му закону Кирхгофа для расчетной схемы (рис.2.16).

Общее (входное) сопротивление схемы-ZВХ относитель-                 

-jXC

 
                                                      но зажимов э.д.с. будет равно ZВХ=R-jXC. Переходя к

UC

 
                            показательной форме, получим: ZВХ=,где

- модуль входного сопротивления

Рис.2.16 Расчетная схема       φ=  - аргумент входного сопротивления.

Используя закон Ома в символической форме, получим: .

По известному току I, применяя закон Ома получаем комплексы напряжении на резисторе R: UR = IR и емкости С: UC= I(-jXC ), а затем находим функции (таб.2.10)