Опорный конспект дисциплины «Источники и системы теплоснабжения предприятий», страница 8

Начиная с 1996 г., отчёты ТЭС стали оформлять в соответствии с новой редакцией РД 34.08.552-95[11], которая базируется на  «Методе ОРГРЭС». Этот метод вводился с целью повышения конкурентоспособности теплоты, отпускаемой от ТЭЦ, с теплотой от производственных или коммунальных котельных. Суть его состоит в корректировке распределения общего расхода топлива на ТЭЦ между отпуском ТЭ и ЭЭ с соответствующим уточнением отчётных значений удельных расходов условного топлива b и b (табл. В.6).

Таблица В.6

Удельные показатели тепловой экономичности ТЭЦ РАО «ЕЭС России»[12]

Давление пара
на ТЭЦ

Удельный расход условного топлива (УТ) на отпуск

«Физический» метод (ФМ)

«Метод ОРГРЭС» (МО)

ЭЭ,
кг/(МВт·ч)

ТЭ*

ЭЭ, кг/(МВт·ч)

ТЭ*

кг/(МВт·ч)

кг/Гкал

кг/(МВт·ч)

кг/Гкал

1. 23,5 МПа

225,8

144,1

167,5

264,9

115,5

134,3

2. 12,75 МПа

270,7

149,9

174,3

334,1

122,6

142,6

3. 8,83 МПа

327,6

150,3

174,8

404,4

128,7

149,6

4. 3,43 МПа и ниже

-

-

-

463,1

131,7

153,1

Среднее по ТЭЦ

312,3

150,1

174,5

345,8

126,9

147,5

* Удельный расход условного топлива на отпуск ТЭ представлен в кг/Гкал, как это регламентировано действу-ющими нормативными документами, а также в кг/(МВт·ч) по аналогии с удельным расходом топлива на отпуск ЭЭ

Материалы табл. В.6, свидетельствуют о заметном расхождении значений b и b, рассчитанных по обоим методам. Причём, доля расхода топлива на отпуск ЭЭ возросла пропорционально «увеличению расхода тепла на производство электроэнергии при условном отсутствии отпуска тепла внешним потребителям из отборов и от конденсаторов турбоагрегатов» без строгого теоретического обоснования (РД 34.08.552-95). Расчёт этого увеличения производится по коэффициентам ценности отпускаемой теплоты с введением условного «коэффициента к,  равного 0,25; 0,30; 0,40 и 0,42 при давлении пара 3,5; 8,8; 12,7 и 23,5 МПа».

Условность перераспределения топлива на отпуск ЭЭ и ТЭ по «Методу ОРГРЭС» привела к заметному усложнению расчётов, что, по-видимому, объясняет, отсутствие в учебной литературе ссылок на этот метод, за исключением учебного пособия [4], речь о котором пойдёт в гл. 2. Приказом № 323 Минэнерго от 30.12. 2008 г. при анализе ТЭП ТЭС закреплена возможность использования обоих методов (ФМ и МО)[13].

Рассмотрим пример оценки экономии УТ в теплофикационной СТ по сравнению со схемой раздельного энергоснабжения по обоим методам с использованием данных таблицы В.5 и отчётных данных ТГК по ТЭЦ и ОГК по КЭС (Приложение1.ОК), а также по муниципальным районным котельным (РК)[14]. При этом учтено, что большинство городских ТЭЦ работает на природном газе, а их турбины относятся к группе параметров пара 12,75 МПа, 555 °С - рис. В.9.

Пример В.1. Сопоставлены три варианта ТЭЦ с начальными параметрами пара перед турбинами: Вар. 1 - 23,5 МПа, 540/540 °С на ТЭЦ и КЭС; Вар.2 - 12,75 МПа, 555 °С на ТЭЦ и 23,5 МПа, 540/540 °С на КЭС; Вар. 3 – 12,75 МПа, 555 °С на ТЭЦ и 12,75 МПа, 540/540 °С на КЭС. Валовые показатели по отпуску ЭЭ и ТЭ приняты по  ТЭЦ-20 ТГК-3 за 2008 г. (Приложение 1.ОК): Э = 4230 тыс. МВт·ч, QТ = 18,84 млн. ГДж (4500 тыс. Гкал) – таблица В.7.

Таблица В.7

Экономия топлива при теплофикации (Пример В.1)