9. Существует ли в нашей стране организации бюрократического и на сколько это определено?
Литература:
1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 1996.
2. Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. – М.: 1989
3. Внутригрупповое взаимодействие как социальный процесс. В кн. Н. Смелзер Социология: пер с англ. – М.: Соринкс, 1994.
4. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. – СНб, 1992.
5. Заленская Е.Б. Социально-психологические аспекты морской профессии. – Курс лекций, Керчь. 2006.
6. Красовский Б.П. Взаимодействие врача и пациента на Западе // Социс, 2002, №6.
7. Култыгин В.П. Концепция социального взаимодействия в современной социологии // Социс, 1997, №5.
8. Петровский В.А., Шпалинский В.В., социальная психология коллектива – М.: 1978.
9. Роббер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. – М.: Из-во Мос. Ун-та, 1993.
10. Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы и межэтнические отношения // Общение и оптимизация совместной деятельности. – М.: 1987.
11. Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996
12. Майерс Д. Социальная психология / пер. с англ. – СПб.: Питер, 1996.
13. Реан А.А., Коломинский Я.А. Социальная педагогическая психология. – СПб.: Питер, 1999
Тема 7: Социология девиантности
План:
1. Общее понятие о девиантном поведении.
2. Различные подходы к объяснению причин девиантного поведения.
3. Типы и виды девиации.
Методические рекомендации:
При рассмотрении сущности понятия «девиантность» или «социальное отклонение» необходимо обратить внимание на неоднозначность подведения того или иного поступка под девиантное. Сложность этого процесса усиливается по мере изменения общества от простого к сложному, неоднородному.
Рассматривая различные подходы к объяснению причин отклоняющегося поведения, следует проанализировать плюсы и минусы каждого из них и сделать основной акцент на социологических объяснениях (теория аномии Э.Дюркгейма, теория «навешивания ярлыков», культурологическое объяснение).
Представленная Р. Мертоном классификация видов девиантного поведения исходит из особенностей целей, которые ставит перед собой человек и средствами достижения этих целей. Но данная классификация не является единственной, т.к. к девиантному поведению во многих культурах относят алкоголизм, наркоманию, проституцию, бродяжничество и др.
Вопросы для самоконтроля.
1. От чего зависит отнесение поведения к девиантному?
2. Дайте определение девиации.
3. Какие объяснения девиации существуют в биологическом направлении?
4. Что означает термин «социальная дезориентация»?
5. Приведите примеры социологических объяснений девиантного поведения.
6. Какая причина девиантного поведения выдвигается в теории «навешивания ярлыков»?
7. Чем хороша классификация Р.Мертона девиантного поведения?
Литература:
1. Вингредер И. Аномия и девиация в венгерском обществе. // Социс. 2001, №3.
2. Вингендер И. Социокультурный анализ девиации в Венгрии //Социс, 2000, № 6
3. Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Стратегия социалистического исследования бедности //Социс, 1999, № 1
4. Глинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория //Социс, 1999, № 1
5. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних – М.: 1989
6. Зангриев Г.Г. Государственная политика как фактор алкоголизации населения. // Социс. 1997. №7.
7. История теоретической социологии, ТЗ. Р. Мертон и его теория среднего уровня. – М.: 1998, с. 257-261
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.