Анализ эффективности использования основных производственных средств, страница 2

По данным таблицы можно сказать, что за анализируемый период коэффициент обновления ОПФ в целом снизился на 0,18 (на 72,2%), а коэффициент обновления активной части – на 0,24 (на 82,75%), что является негативным моментом. Меньшими темпами снизился коэффициент выбытия – на 0,02 (на 61,28%)  и на 0,03 (на 73,14%). Если сопоставить между собой коэффициенты  обновления по всем ОПФ и по активной части, то можно заключить, что обновление в отчётном периоде происходит в меньшей степени за счёт активной части, тогда как в предшествующем периоде именно за счёт обновления активной части в большей степени происходило обновление всех ОПФ. Данная тенденция будет способствовать снижению показателя фондоотдачи и носит негативный характер. Что же касается коэффициентов выбытия по всем ОПФ и по активной части, то они в отчётном периоде сравнялись. А так как в предшествующем году коэффициент выбытия по активной части был выше аналогичного значения по всем ОПФ, данный момент следует оценивать позитивно. То есть выбытие по всем ОПФ в 2010 году происходит в меньшей степени  за счёт выбытия их активной части.

Коэффициенты износа как по всем ОПФ так и по их активной части выросли соответственно на 0,06 (на 14,8%) и на 0,07 (на 19,01%), то есть активная часть ОПФ изнашивается большими темпами, чем ОПФ в целом. А эта негативная тенденция, в свою очередь, как правило, вызывает снижение показателя фондоотдачи либо замедляет его рост.

 Далее необходимо проанализировать эффективность использования основных средств. Для этого используем данные из «Приложения к бухгалтерскому балансу» (форма 5) (Приложение Б), «Отчёта о прибылях и убытках» (форма 2) (Приложение Г), «Отчёта по труду и заработной плате» (Приложение Д) и информацию об объёме выполненных работ (Приложение Е), которые представлены в таблице 2.5. Рассчитанные по этим данным показатели также представлены в этой таблице.

Для более детального анализа показателя фондоотдачи, то есть её влияния на грузооборот был проведен факторный анализ объёма работы ЧУП «Быховская автоколонна» по формуле (факторной модели) (14). Результаты проведенного факторного анализа представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.5 – Показатели эффективности использования основных средств