9.Панкевич О. Проблеми соціальної держави: дискусія триває. // Право Украины. 2005. № 12.
10.Поплавська Г. Особливості національного менталітету та побудова правової держави в Україні. //Філософська думка. 2004. № 1 с.73-91.
11.Сербін Р. Діалектика державного суверенітету в епоху глобалізму. //Право України, 2002. № 12. с. 37-43.
ТЕМА 4. Политическая, государственная власть
и способы ее реализации
План:
1. Власть как явление общественной жизни:
- понятие власти, многообразие ее определений и проявлений:
- структура власти, ее объект и субъект,
- источники или ресурсы власти, ее виды и их взаимосвязь,
- основные концепции власти.
2. Сущность политической власти.
- сущностные признаки политической власти, ее источники, ресурсы и эволюция;
- государственная власть, ее структура;
- соотношение власти и авторитета и проблема легитимности государственной власти,
3. Механизм функционирования государственной власти в современном обществе.
- формы проявления государственной власти и их взаимосвязь;
- государственное управление, его специфика и основные принципы;
- режимы функционирования государственной власти, механизм и принципы ее реализации.
4. Социально-историческая роль политической власти и тенденции ее современного развития.
- политическая власть в системе социальных макро- и микроотношений и взаимосвязей;
- современные тенденции в развитии государственной и политической властей.
РЕФЕРАТЫ:
1.Историческая эволюция представлений о политической, государственной власти.
2.Власть в концепциях политических мыслителей Украины.
3.Проблема централизации и децентрализации власти в современном государстве.
Методические указания
При знакомстве с основами теории власти следует обратить внимание на сложность и многозначность теоретических трактовок понятия. Поэтому в первом вопросе семинарского занятия следует разделить политологические и неполитологические подходы к пониманию этой категории и, вместе с тем, следует попытаться сформулировать или найти такое ее определение, которое позволит увидеть главное. Это главное, безусловно, связано с пониманием власти как сложной системы многосторонних волевых (т. е. иррациональных) отношений, складывающихся в значительной степени помимо сознательной воли отдельных субъектов политики.
Анализ сущностных сторон политической власти должен отталкиваться от двух принципиальных положений: во- первых, учитывать общесоциальный характер власти как средоточия всех ресурсов и возможностей общества, и, во-вторых, учитывать ее проблемно-противоречивый характер, проистекающий из необходимости служения интересам сильных мира сего (олигархии и деньгам), которые опосредованы необходимостью «заботы о каждом» человеке.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры //Полис. – 2003. № 1
2. Вебер М. Основные социологические понятия. Избран.произв. - М., 1990.- 808 с.
3. Воробьев Д.М. Носитель легитимности //Полис.- 2003. № 5
4. Зазнаев О.И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой. //Полис. 2005. № 4.
5. Зоткин А. Институт региональной власти на примере АР Крым. //Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 1.
6. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ //Полис. 2003. № 1.
7. Олуйко В., Кондрат΄єв Р. До питання про межі державної влади //Право України. 2003. № 2
8.Михайлов А.П. Моделирование российской власти. //Социс. 2001. № 5
9.Скрипнюк В.Д. Державна влада в Україні: проблема взаємодії політики і управління //Право України. 2003. № 3
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.