Черненко. Элементы новой системы права:
1. Жизненные процессы, естественно-правовые ценности.
2. Правовые нормы, обеспечиваемые принудительной силой государств.
3. Правовые принципы и установки
4. Правовая политика.
5. Право в динамике.
2) Описательный тип правопонимания. Признаки:
1) Право есть система норм. Находится в определенной взаимосвязи, логична, порождает институты и отрасли права.
2) Право познается через его свойства в реальной жизни. Инструменты — правотворчество, правореализация толкование права.
Правотворчество (нормативное (законное и подзаконное) и ненормативное), правореализация, толкование права.
Толкование:
1. Официальное
1.1 Нормативное
1.1.1 Делегированное
1.1.2 Казуальное
2. Неофициальное
1.1 Доктринальное
1.2 Обыденное
1.3 Профессиональное
3. По объему
Две стадии: уяснение и разъяснение
1.1 Филологическое (грамматическое)
1.2 Логическое
1.3 Системное
1.4 Специально-юридическое
1.5 Историко-юридическое
Техника правотворчества связана с этими способами толкования.
3) Системно-содержательный тип. Интегрирует в себе генетический и описательный типы.
1. Строгое соответствие нормы права объективным закономерностям развития общества.
2. Право в интегральном единстве со свободой.
3. Справедливость, равенство, долг.
4. Практическая реализация принципов права
5. Единство компонентов права.
24.10.2011
Тема 5
Принцип справедливости
УПК (ст. 6), АПК.
Черненко: Принцип справедливости — человеческие потребности и интерес в нравственном и правовом пространстве.
Точки зрения:
- Идея справедливости, ее нравственная и правовая перспективы должны присутствовать в каждой личности, в обществе и государстве.
- Идея справедливости ставится под сомнение. Субъективные свойства позитивного права. Выбираются только те общественные отношения, которые представляют интерес для государства, а интерес государства, личности и общества не всегда совпадают.
- Отрицает возможность регулирования справедливости через нормы позитивного права.
1) Определение формальной справедливости
Первый этап: Осуществляется анализ права и нравственности как необходимых элементов справедливости, как самостоятельных сторон справедливости. Справедливость определяется и правом, и нравственностью (моралью).
Второй этап: 1) Анализ права как необходимых элементов справедливости. То есть справедливость, с одной стороны, обязательно определяется правом, с другой стороны, моралью. 2) Право и справедливость как содержательное единство.
Анализ первого этапа — свобода регулируется следующими правовыми и моральными категориями:
а) правовая сфера — внешняя свобода, которая формально закрепляется.
В праве и морали проявляются социальные нормы, в отличие от правовых, интересы ограничений не имеют.
Внутренняя свобода определяется моральными и внешними связями, правом, должна взаимодействовать, а не противопостоять друг другу.
Анализ второго этапа:
а) единым для права и морали является правда или истинность. Возможно ли совпадение истинности у общества и государства?
б) Регулирование свободы через закон и совесть, которые определяет уровень морали.
в) Обязательный минимум прав.
Вывод: Свойство права как формальной справедливости вводит исследователя в мир естественного права. А это свойство выводит каждого субъекта права на формальную свободу осуществлять контроль деятельности государства. Если мы сочетаем мораль и право, это две стороны одной медали и позволяет осуществлять контроль за деятельностью органов власти.
-2-
Содержательное определение
Справедливость через единство прав.-ти и права, которые определяют сущность справедливости.
Алгоритм превращения:
Формальная справедливость по содержанию:
1. Справедливость субъективной воли индивида
2. Принудительная справедливость — гарант личной свободы.
Вывод:
3. Справедливость должна реализовываться через системность законодательства, правореализации и правосодержания. А принцип справедливости должен ограничивать право в рамках морали.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.