Современная ситуация в сфере познания права и правовой системы. Проблемы методологии и методы познания права. Критерии определения эффективности права

Проблемы теории государства и права

Курчеев В. С.

- Взять методичку Черненко «Проблемы теории государства и права» - источники и семинары.

- «Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества» - Черненко А.К., Новосибирск, изд. Наука, 2004 г.

- Выпуск 2, том 6, Вестник НГУ-Право, статья Современные проблемы государства и права

- Пигалкин. Теория государства и права. 2011 г.

Первый семинар: Проблемы ТГП. Проблемы теории переходного государства

1.  Объект и предмет курса

2.  Проблемы теорий переходного государства

3.  Современная ситуация в сфере познания права

4.  Основные характеристики современной правовой системы

05.09.2011

Тема 1

Предмет курса ПТГП

-1-

  Пигалкин: объект ГиП изучается науками, которые исследуют государство в различных плоскостях: политологией, социологией, юридические науки (конституционное, административное). Интегрирующая наука — ТГП. Поэтому объект всегда включает в себя предметы разных отраслей права.

  Предмет науки — закономерность развития природы, общества и человеческого мышления. Есть общие и специализированные закономерности как предметы наук. Общие закономерности касаются всех наук, изучающих ГиП, специализированные — специальных наук в сфере ГиП. Исходя из закономерностей вырабатываются принципы, а в соответствие с принципами строится система науки.

  В юриспруденции 15 видов юридических наук. Нумеруются как юридические научные специальности.

  Закономерность — повторяющиеся устойчивые связи в явлениях природы, общества и человеческого мышления. Соответственно все науки делятся на три группы:

- Общественные (социальные, гуманитарные). В том числе юриспруденция.

- Естественные. Изучают явления природы.

- Технические. Исследуют закономерности развития механики, электроники.

  Предмет науки — закономерности, предмет учебной дисциплины — полученные знания о закономерностях.   Предмет ПТГП — новые знания о государстве и праве и проблемы, вытекающие из этих знаний.

-2-

Проблемы переходного общества и переходного государства

  Зависят от научного обоснования подходов к изучению типологии государства (формационный или цивилизационный, в основном).

  I. Формационный подход:

1.Первобытно-общинный строй. Государства еще нет, есть понятие мононормы (нормы общежития).

2.Переходное общество. Протогосударство, вождь у истоков государственности. Мононорма детализируется в конкретных обычаях. 

3.Рабовладельческое.

4.Феодальное

*Курчеев: параллельно существовала рабовладельческая и феодальная формация — часть государство из прото перешла к одной, часть другой*

5.Буржуазное общество. Маркс, Капитал, капиталистическое государство с точки зрения экономики- классическое государство, образец. Особенности капитализма — свободные переток активов за пределы национального государства. С 19 века формируется следующий тип буржуазного общества — империалистического государства. Возникают мировые банки (принцип Ротшильда), мировая кредитная системах. Масса товаров подменяется фиктивными активами (!Курчеев) в виде ценных бумаг, масса производимой продукции не соответствует денежной массы.

Следствие первого кризиса этого несоответствия — первая мировая, второго — вторая мировая. Курчеев: будет третий и третья мировая.

В условиях империализма формируются два государства:

Диктатуры пролетариата до 1936, до принятия конституции. Потом социалистическое государство («От каждого по способностям, каждому по труду»).1991, 1993 — вывод, что идея социалистического общества себя не оправдала. Возникает много научных работ на тему проблем переходного общества и государства.

Куда мы идем — непонятно.

II.  Цивилизационный подход

  Гоббс не занимался типологией государств, поэтому нельзя сказать, что он имеет прямое отношение к цивилизационному подходу.

  Цивилизационный подход к определению типов государств разрабатывает сейчас Ростов. Основа — начало научного мышления, прежде всего механики, так как они и послужили законом развития индустрии.

Исторически период развития человечества в рамках этого подхода делят на два этапа:

- Доньютоновский. Традиционное общество, тип государства — аграрное (земледелие и скотоводство)

- Постньютоновский. Переходное общество, тип государства — индустриальное. Переходное общество заканчивается обществом, переживающим процесс сдвига, государство научно-технической революции. Электронная основа — причина научно-технической революции: расцвет автоматизированных систем.

Современному обществу соответствует государство потребления.

Третий уровень — общество высокого уровня потребления, которому соответствует государство высокого уровня потребления.

  Основа — начало научного мышления, прежде всего механики, так как они и послужили законом развития индустрии.

  Закономерности переходного общества:

Курденян (Курчеев: позиция «прагматизма») и Сванидзе (либеральная позиция).

1)  Переход сопровождается системным изменением государственных структур и изменениями в обществе в сфере экономики, политики, социального развития, правового регулирования, нравственного развития, правотворческой и правореализационной практики. Проблема — отсутствие методологии развития ГиП, правотворчества и правоприменения. Современная методология развития государства: пол, палец, потолок =)