Целесообразность разработки системы выпуска механизации крыла штурмовика Су-25

Страницы работы

Содержание работы

          Разработанный алгоритм  работы системы выпуска механизации может быть предложен  для более эффективного использования существующей механизации крыла штурмовика Су-25. Алгоритм разработан для оптимизации качества полета и позволяет улучшить характеристики маневренности самолета.        

Для оценки эффективности алгоритма  требуется:

-  определить целесообразность разработки алгоритма

-  определить трудоемкость и затраты  на создание алгоритма

Технико-экономическое обоснование целесообразности разрабатываемых алгоритмов и ПП базируется на характеристике уровня развития направления их использования, а также проблем, решаемых данной разработкой, и ожидаемых результатов.

Это позволяет дать обоснованную оценку их технической прогрессивности и качества разработки.

1.  Обоснование целесообразности разработки.

Для обоснования целесообразности разработки алгоритма выбран аналог – самолет непосредственной поддержки Су-25(система управления механизацией).

Перечень функциональных характеристик по предлагаемому варианту разработки алгоритма:

Функциональные

характеристики

Ед.

измер.

Величина функциональных

характеристик

Значимость характеристик

аналог

новый вариант

1.  Уровень загрузки внимания летчика

2.  Уровень безопасности полета

3.  Радиус виража

м

10

8.5

10

9

10

9

0.3

0.4

0.3

Определение индекса технического уровня разработанного алгоритма.

Качество разработки зависит от анализируемых функциональных характеристик алгоритмов и ПП и оценивается индексом технического уровня.

Индекс технического уровня определяется по формуле:

где

- уровень i – й функционально-технической характеристики нового изделия;

- уровень i – й функционально-технической характеристики базового изделия;

- значимость i – й функционально-технической характеристики качества изделия.

Значимость i – й функционально-технической характеристики определяется экспертным путем, при этом

Так как разрабатываемый алгоритм не является конечным продуктом, то его технический уровень должен быть увязан с долей влияния его, как составной части, на конечный результат функционирования всей системы.

Влияние учитывается с помощью коэффициента :

Экспертная оценка коэффициента влияния: = 0.25

Значение рассчитанного показателя технического уровня   , на этом основании принято заключение о целесообразности разработки.

2.  Определение трудоемкости и затрат на создание алгоритма.

Основой для определения затрат на создание алгоритмов и ПП является показатель трудоемкости работ.

Структура затрат труда на создание алгоритмов и ПП представлена в таблице:

Наименование этапа работ

Доля работ стадии в общем объеме работ, %

1

Анализ предметной области, изучение средств разработки

4

2

Изучение программируемой задачи

2

3

Анализ методов решения задачи

4

4

Составление структурных схем алгоритмов

5

5

Технико-экономическое обоснование выбора варианта алгоритма

5

6

Уточнение и доработка выбранного варианта

15

7

Составление ПП

20

8

Отладка ПП

30

9

Испытание и анализ работы ПП в реальных условиях

10

10

Составление технической документации

5

                                                              Итого:

100

Метод расчета затрат труда на создание алгоритма дифференцируется в зависимости от целей и способов программирования и используемых инструментальных средств. В данном случае имеет место традиционное программирование, поэтому затраты труда определяются формулой:

,где

- затраты труда на подготовку описания задачи;

- затраты  труда на изучение и постановку задачи;

- затраты труда на разработку алгоритма решения  

                                 задачи;

- затраты труда на программирование по блок-

                                 схемам;

-затраты труда на отладку программы;

-затраты труда на подготовку документации;

- условное количество операторов (строк) в

                                                машинной программе;

=100 - количество этапов и элементарных процедур преобразования

   информации (вычислительных, логических и других процедур)

=10 - коэффициент сложности программы;

- коэффициент корректировки ПП при разработке;

 n =10 – количество корректировок ПП при разработке программы;

В=1.5 – увеличение затрат труда на изучение и постановку

                      задачи вследствие их сложности и новизны.

Общая трудоемкость создания алгоритмов и ПП распределяется по основным стадиям работ в соответствии со структурой трудовых затрат.

          По каждой стадии работ определяются её исполнители и показатели оплаты труда.

Определение исполнителей и показателей оплаты труда.

Перечень исполнителей:

Категория исполнителей

Шифр категории

Число исполнителей

Зарплата (руб/мес)

Часовые тарифные ставки,руб

Техник 1 кат.

1

1

5000

20

Определение затрат на создание алгоритма.

Структура затрат показана в таблице:

Наименование элементов и статей затрат

Затраты, руб

Удельный вес, %

1

Материалы

500

1

2

Специальное оборудование

1000

5

3

Заработная плата основных исполнителей

5000

50

4

Отчисления на ЕСН

2000

36

5

Страховые социальные расходы на производственный травматизм

800

8

6

Накладные расходы

5000

30

7

Прочие расходы

500

30

Итого:

14800

100

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Дипломы, ГОСы
Размер файла:
75 Kb
Скачали:
0