Надстройка Microsoft Excel "Подбор параметра" в решении финансово-экономических задач, страница 13

С целью пояснения приведем содержание некоторых ячеек таблицы 14:

- ячейка C25 содержит формулу =ОКРУГЛВВЕРХ(C24/$E$12;0);

- ячейка C26 содержит формулу =C24*$B$12+C25*$D$12;

- ячейка D25 содержит формулу =D24;

- ячейка D26 содержит формулу =D24*$B$13+D25*$D$13;

- ячейка E25 содержит формулу =ОКРУГЛВВЕРХ(E24/$E$14;0);

- ячейка E26 содержит формулу =E24*$B$14+E25*$D$14.

Графики  зависимости стоимости вариантов построения группировок от вероятности выполнения ими боевой  задачи показаны на рис. 8.

Ответ: В результате проведенного исследования установлено, что:

1. При требуемой вероятности поражения цели не ниже 0,9 наиболее предпочтительным является 2 вариант развертывания группировки (5100 у. е.). При этом развертываемая группировка будет включать в себя 2 ракеты СС-25 и 2 АСПУ;

2. При требуемой вероятности поражения цели не ниже 0,95 наиболее предпочтительным является 3 вариант развертывания группировки (6600 у. е.). При этом развертываемая группировка будет включать в себя 3 ракеты СС-24 и 2 спец. ж/д состава. Следует отметить, что данный вариант развертывания потенциально обладает большей боевой эффективностью, т. к. 2 ж/д состава позволяют осуществлять одновременный запуск 4-ёх ракет.

3. При требуемой вероятности поражения цели не ниже 0,99 наиболее предпочтительным является 1 вариант развертывания группировки (9700 у.  е.).  При этом развертываемая группировка будет включать в себя 6 ракет СС-18 и 1КП.

Рассматриваемая задача может быть усложнена, если ввести условие, что для гарантированного поражения цели требуется попадание не менее 2-ух ракет. Заинтересованному читателю предлагается самостоятельно провести исследование.

(Ответ: во всех случаях наиболее предпочтительным  является 3 вариант развертывания  группировки (железнодорожные ракетные комплексы), при котором требуемая вероятность поражения цели  достигается  при наименьших денежных затратах).