Практическое занятие 2.
Тема: Анализ линейных систем управления.
Пример 2.1.
Пусть изображение
.
Пользуясь формулой разложения, определить оригинал.
Решение. Согласно принятым обозначениям:
;
.
Функция
имеет полюсы (т.е.
корни уравнения
)
. Полюс
является простым, а полюс
– кратным, имея кратность
. На основании теоремы разложения (2.39)
имеем



Таким образом,
.
Для простейших дробно–рациональных функций на основании формулы разложения можно построить более простые формулы определения оригиналов.
,
где
,
,
,
–
постоянные вещественные числа.
Знаменатель дроби изображения
можно
представить в виде
.
Возможны три случая.
1. Корни знаменателя комплексные, т.е.
Тогда
,
где
,
. Эти
обозначения использованы в 2 и 3.
2. Корни знаменателя вещественные, т.е.
. Тогда
,
где
,
.
3. Корни знаменателя равные, т.е.
.
Тогда

.
Преобразования Лапласа широко используются для решения
обыкновенных дифференциальных уравнений. Этот математический аппарат можно
непосредственно использовать для вычисления импульсной переходной матрицы
следующим образом. Используем принятое обозначение для преобразования Лапласа
функции
:
.
Тогда, согласно теории этого преобразования, если функция
дифференцируема, то
![]()
где
.
![]()
и ее преобразование Лапласа
![]()
Тогда
или
.
Матрица
является
характеристической матрицей матрицы
, которая является
неособенной при всех
, где
–
характеристические числа матрицы
. Следовательно,
выражение
имеет смысл при всех
. Взяв обратное преобразование
Лапласа, найдем
.
Таблица 2.1.
Соответствие некоторых оригиналов и изображений
преобразования Лапласа.
|
Название свойства или функции |
Оригинал |
Изображение по Лапласу |
||||
|
Функция Хевисайда |
|
|
||||
|
Правило дифференцирования оригинала |
|
|
||||
|
Правило интегрирования оригинала |
|
|
||||
|
Степенная функция |
|
|
||||
|
Экспонента |
|
|
||||
|
Смещенная экспнента |
|
|
||||
|
Синусоида |
|
|
||||
|
Косинусоида |
|
|
||||
|
Затухающая синусоида |
|
|
||||
|
Затухающая косинусоида |
|
|
||||
|
Гиперболический синус |
|
|
||||
|
Гиперболический косинус |
|
|
||||
Последовательность вычислений такова:
1. Вычисление обратной матрицы
.
2. С помощью таблиц обратного преобразования Лапласа (Таблица 2.1) определение элементов переходной матрицы
.
Пример 2.2.
Пусть система
имеет
матрицу
. Построить импульсную переходную матрицу.
Характеристическая матрица:
.
Вычисляем обратную матрицу. При этом определитель
исходной матрицы:
. После несложных преобразований
обратная матрица будет иметь следующий вид:

.
Пользуясь таблицей обратного преобразования Лапласа (Таблица 2.1), получим
.
Пример 2.3.
Рассмотрим однородное дифференциальное уравнение в нормальной форме
,
где
,
,
.
Найти решение при заданных начальных условиях
.
Решение.
Импульсная переходная матрица для этой системы удовлетворяет уравнению

при начальном условии
.
Ряд Пеано для вычисления
в этом
примере легко суммируется потому, что выявляется закономерность суммирования
матриц
:
для
нечетных и
для
четных. Например,
,
,
и т.д.
Простое вычисление показывает, что
,
где использованы разложения тригонометрических функций в ряд Тейлора

Следовательно,
,
.
Список рекомендуемой литературы.
1. Атанс М., Фалб П. Оптимальное управление. М., «Машиностроение», 1968.
2. Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. –М.: Наука, 1969.
3. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления. –М.: Наука, 1968.
4. Брайсон А., Хо Ю-ши Прикладная теория оптимального управления. Оптимизация, оценка и управление. М.: Мир, 1972. –544 с.
5. Нефедов Ю.М. Теория управления. Учеб. пос. –Луганск: Изд-во ВНУ им. В.Даля, 2003. – 228 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.