Анализ и планирование показателей по труду и заработной плате, страница 3

Т₁*Зср₀:Птр₀ = 1422812*351:21608,9=23111,3(тыс. руб.);

Влияние товарооборота  23111,3-12634,2=10477,1 (тыс. руб.);

Т₁*Зср₀:Птр₁ = 1422812*351:38454,4=12986,1(тыс. руб.);

Влияние производительности труда 12986,1-23111,2=-10124,1(тыс. руб.);

Т₁*Зср₁:Птр₁ = 1422812*867,4:38454,4=32093,7(тыс. руб.);

Влияние заработной платы 32093,7-12986,9=19106,8(тыс. руб.);

Общее влияние 10477,1-10124,1+19106,8=19459,8 (тыс. руб.).

Изменение в динамике ФОТ было вызвано следующими факторами: увеличением товарооборота (10474,1 тыс. руб.), увеличением производительности труда (-10124,1 тыс. руб.), ростом средней заработной платы (19106,8 тыс. руб.).

Успешность любой трудовой деятельности характеризуется её эффективностью. Эффективность использования трудовых ресурсов, занятых в торговле, выражается следующими показателями:

-  производительность труда;

-  затраты времени покупателей;

-  качество обслуживания и др.

Все эти показатели тесно связаны между собой, поэтому их нужно рассматривать во взаимосвязи. Показатель производительности труда зависит от структуры товарооборота, уровня цен на товары. Существенным моментом в анализе производительности труда является исчисление её влияния на увеличение товарооборота. Для определения влияния изменения производительности труда на прирост товарооборота производятся расчёты по следующим формулам:

∆Т_ч = ∆Ч : ∆Т * 100;

где

∆Т_ч — прирост товарооборота за счёт прироста численности;

∆Ч — прирост численности, %;

∆Т — прирост товарооборота, %.

∆Т_П = 100 - ∆Т_ч;

где

∆Т_П — прирост товарооборота за счёт производительности труда.

∆Т_ч = 2,7:82,9*100=3,3%;

∆Т_П = 100-3,3 = 96,7%.

Таким образом, за счёт изменения производительности труда, прирост товарооборота составил 96,7%.

Рассмотрим более подробно, что повлияло на производительность труда.

Таблица 3.4.Расчёт влияния факторов на производительность труда по производственно – торговому комплексу “Растительные масла и металлопродукция, стройматериалы” за 1999 –2000 годы.

Показатели	1999 год	2000 год	Отклонение 2000 г. от 1999 г.	Скорректированный показатель
1.Валовой товарооборот, тыс. руб. -  в действующих ценах -  в сопоставимых ценах	777922 777922	1422812 889257,5	644890 111335,5	1422812 889257,5
2.Среднесписочная численность работников,чел.	36	37	1	36
3.Производительность труда,тыс. руб. -  в действующих ценах  -в сопоставимых ценах	21608,9 21608,9	38454,4 24034,0	16845,5 2425,1	39522,6 24701,6

П_т =Т:Ч;

∆ П_т(Т)= Т₁:Ч₀ - Т₀:Ч₀;

∆ П_т(Ч)= Т₁:Ч₁ - Т₁:Ч₀;

На изменение производительности труда оказывают влияние следующие факторы:

-  Изменение товарооборота

а)в действующих ценах

39522,6-21608,9=17913,7 (тыс. руб.);

б)в сопоставимых ценах

24701,6-21608,9=3092,7 (тыс. руб.)

-  Изменение численности

а)в действующих ценах

38454,4-39522,6= -1068,2(тыс. руб.);

б)в сопоставимых ценах

24034,0-24701,6= -667,6 (тыс. руб.);

Общее влияние (в действующих ценах)

17913,7-1068,2=16845,5 (тыс. руб.);

Общее влияние (в сопоставимых ценах)

3092,7 – 667,6=2425,1 (тыс. руб.).

Расчёты показали, что увеличение производительности труда в действующих ценах произошло на 17913,7 тыс. руб. за счёт увеличения товарооборота и за счёт увеличения численности производительность труда снизилась на 1068,2 тыс. руб.

В сопоставимых ценах производительность труда увеличилась на 24034,0 тыс. руб. за счёт увеличения валового товарооборота в сопоставимых ценах и снизилась производительность труда на 667,6 тыс. руб. за счёт увеличения численности.

Также на производительность труда оказывают влияние такие факторы, как ФЗП, ВТО и СЗП. Рассмотрим их влияние на основании расчётов, приведённых в таблице 3.5.