Фундаментальные научные исследования и технический прогресс на примере великого учёного Энрико Ферми (1901-1954), страница 5

Вклад Ферми в науку переоценить крайне сложно. По оценке Бруно Понтекорво, Ферми был достоен 6 Нобелевских премий: за статистику, теорию бета-распада, теоретические исследования свойств нейтронов,  работы в физике высоких энергий, создание первого атомного реактора, теоретические работы о структуре атомов и молекул. Без каждой из этих работ сложно представить себе современную физику, а без некоторых из них — и современный мир: так, могли бы быть придуманы микросхемы без знания статистики Ферми-Дирака, описывающей, в том числе, и электрон в твёрдом теле? Возможно ли представить наше относительно близкое будущее без атомной энергии, которая возможна благодаря построению ядерного реактора, которое тоже связано с Ферми! Да и большинство использований радиоактивных изотопов: как то аппараты по излечению рака, исследования в биологии с «мечеными атомами», даже простое снятие заряда на мукомольных заводых не могло бы иметь место без работ Ферми по синтезу радиоактивных элементов.

Необходимость фундаментальной науки для человека и общества.

Объективно говоря, фундаментальная наука, создающаяся сейчас, навряд ли принесет пользу человеку, живущему сейчас. Однако отказываться из-за этого от науки равносильно жизни по принципу «После меня — хоть потоп!». Действительно, теоретически можно в качестве мести всему миру после своей смерти при помощи специальной программы даже взорвать достаточное количество термоядерных бомб, чтобы сделать жизнь на Земле невозможной, но зачем? Достаточно глупо лишать своих потомков возможность жить в лучшем, чем сейчас мире, из-за примитивной зависти, жадности или злобы. Затраты же на науку в отношении к остальным затратам бюджетов разных стран абсолютно мизерные: так, в 2010 году в США — стране с наибольшим количеством публикаций учёных выделено на науку менее 5% бюджета. Это означает, что из одного заработанного доллара на развитие будущих поколений американец потратит 2 цента — в 4,5 раза меньше, чем на обеспечение своей медицинской страховки и в 5 раз меньше, чем на обеспечение армии. Не правда ли, те 2 цента из доллара, которые платили ваши отец и дед, стоят того компьютера, за которым вы сейчас сидите(или того ноутбука, на котором я набираю данный текст), сети Интернет, в которой можно найти почти все, лекарств, которые помогают вам справляться с болезнями? Но нельзя забывать, что ни Интернет, ни компьютер не могли бы быть придуманы, если бы Милликен не измерил заряд электрона, Ферми и Дирак не создал статистику для его описания. Если бы не ядерный реактор, который был построен группой во главе с Ферми, то сейчас Франции пришлось бы найти другой источник для получения 78,8% электроэнергии, которые они сейчас черпают из ядерных реакторов! 

Далее я приведу некоторые аргументы против науки, которые я слышал где-либо или прочитал в Интернете и прокомментирую их.

Q: Я и без науки смогу выращивать картошку(репу, свёклу, скот), чего мне хватит для выживания.

A: А что ты будешь делать, когда заболеешь, как не пользоваться плодами науки? Вдобавок наука даёт тебе надежду на излечение ныне излечимых болезней, как то рак поджелудочной железы.

Q: Наука создаёт много споров и вносит разлад в общество.

A: По сравнению с религией — крестовые походы, уничтожение некоторых групп людей из-за чуть-чуть других принципов наука просто ничто.

Q: Из-за атомной энергии случились Хиросима и Нагасаки.

A: Зато холодная война не переросла в горячую. А количество жертв в войне СССР и США могло бы быть просто огромным.

Q: Многие учёные за свою жизнь потребляют много денег и ничего полезного не придумывают.

A: Да, принцип «20% людей делают 80% работы» верен и здесь. Но что поделать — более эффективных методов развития и отбора результатов не существует. В любой деятельности существуют люди, от которых мало толку, но это же не повод отказываться от, например, врачей или водителей.

Q: Благодаря лекарствам теперь нету естественного отбора, и выживают слабые и больные.

A: Слабые и больные — не обязательно самые ненужные. Они могут быть талантливыми художниками, учёными, писателями итд.

Библиография.

1.  Э. Сегре. Энрико Ферми — физик. ..: М. Мир, 1973.

2.  Б. Понтекорво. Энрико Ферми. ..: М. Знание, 1971.

3.  http://en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Fermi