Фундаментальные научные исследования и технический прогресс на примере великого учёного Энрико Ферми (1901-1954), страница 2

Флорентийский период был очень важным периодом в жизни Ферми. Именно в это время он пишет блестящий учебник: «Введение в атомную физику» и публикует классическую работу о статистической механике частиц, подчиняющихся принципу Паули. Во время написания этой работы Ферми очень близко подошёл к формулировке принципа Паули, но не сумел сформулировать его, о чем впоследствии долго переживал. После же появления принципа Паули Ферми сразу послал свою работу в печать.

Вскоре после этого Ферми стал очень хорошо известен, причём сначала за рубежом, и лишь потом — в Италии. Вплоть до получения профессорской кафедры осенью 1926 года у Ферми не было уверенности в своей карьере: так, он очень расстраивался, когда не победил в конкурсе на кафедру университета Кальяри.

Но вскоре после этой неудачи Корбино добился создания кафедры теоретической физики в Римском университете — первой в Италии. Осенью 1926 г. Ферми занял должность профессора в Риме, а его научная карьера в Италии достигла вершины.

С момента получения профессорской должности Ферми начинает заниматься созданием итальянской школы физики. Эмилио Сегре описывает занятия у Ферми и работу с ним так:

«Эти занятия были совершенно импровизированными и неофициальными. Поздно вечером мы собирались в кабинете Ферми, и часто предмет разговора становился темой лекции. Например, мы спрашивали: «Что известно о капиллярности?». И Ферми экспромтом читал красивую лекцию о теории капиллярности. Таким образом, мы занимались на уровне, соответствующем, например, книге Планка «Введение в теоретическую физику». Однако иногда уровень становился более высоким, и Ферми объяснял нам только что прочитанную статью: так мы познакомились с работой Шрёдингера по волновой механике. <...> В то время нам много раз представлялся случай быть свидетелями зарождения и выполнения нового и оригинального исследований, развития теории, которое хоть и проходило не слишком быстро, но практически без ошибок или неверных начинаний. Ферми как будто читал лекцию, хоть и более медленно, и наконец наши записи были готовы для публикации практически без исправлений. Любопытная характеристика его стиля работы состояла в постоянстве скорости, с которой он двигался вперёд, вне зависимости от сложности выкладок и идей. У нас создалось впечатление, что Ферми — каток, двигающийся медленно, но не знающий препятствий. Окончательные результаты были всегда ясными, и часто мы удивлялись: «Почему это не было придумано раньше, раз все так просто и ясно?». Ферми навсегда запоминал подход, которым пользовался хоть раз, и иногда использовал неожиданные, но известные подходы там, где никому и в голову бы не пришло ими воспользоваться.

Ферми нетерпимо относился к тенденции экспериментаторов переоценивать точность своего эксперимента: в институте существовало «правило Ферми» по отношению к новым или противоречащим теории экспериментам: увеличь ошибку втрое, и лишь потом начинай рассуждение.

Несмотря на свою оригинальность и интуитивное чутье, Ферми считал, что новые законы в науке нужно принимать лишь тогда, когда нет другого. Ферми глубоко презирал научный авантюризм и спешку в науке, публикации непроверенных результатов.

Ферми писал книги так же, как и читал лекции — предельно ясно и, казалось, с минимальным усилием. Число поправок к первоначальному тексту всегда было ничтожным. Он мог писать, не прибегая к другим статьям или книгам, и однажды это привело к неожиданному результату, в связи с которым его друзья долго подсмеивались над ним: в своей книге по физике для средних школ он назвал одного из немногих знаменитых итальянских физиков Эванджелиста Торричелли Джиованнбаттиста Торричелли.