Отчет о прохождении первой производственной практики в ООО «РН-УфаНИПИнефть», страница 17

Рисунок 4.2.1 – Условное распределение дополнительного отбора нефти за счет проектных мероприятий

Таблица 4.2.1 – Структура добычи нефти по рекомендуемому варианту

4.3 Анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти из недр

        Пласт АС_5-6

        По первому варианту, предусматривающему сохранение текущего состояния разработки, конечное значение КИН за весь проектный срок предполагается равным 0,136. В связи переводом скважин с нижележащих пластов и созданием системы ППД, предусмотренных вторым вариантом, предполагается увеличение КИН до 0,323. Рост КИН произошел за счет роста коэффициента сетки с 0,417 до 0,853 и за счет роста коэффициента заводнения с 0,664 до 0,772. Внедрение МУН (по третьему рекомендуемому варианту) за счет выравнивания фронта вытеснения предполагает рост коэффициента заводнения до 0,845, а конечного значения КИН до 0,353. 

Пласт БС₆

        По первому варианту, предусматривающему сохранение текущего состояния разработки, конечное значение КИН за весь проектный срок предполагается равным 0,265. В связи переводом скважин с нижележащих пластов, расширением системы ППД и зарезки одного бокового горизонтального ствола, предусмотренных вторым вариантом разработки, предполагается увеличение КИН до 0,358. Рост КИН произошел за счет существенного роста коэффициента сетки с 0,713 до 0,889 и за счет роста коэффициента заводнения с 0,724 до 0,785. Внедрение МУН (по третьему варианту) за счет выравнивания фронта вытеснения предполагает рост коэффициента заводнения до 0,854, а конечного значения КИН до 0,390. 

Пласт БС₈

        По первому варианту, предусматривающему сохранение текущего состояния разработки, конечное значение КИН за весь проектный срок предполагается равным 0,438. В связи с формированием поперечного ряда нагнетания, предусмотренного вторым вариантом, предполагается небольшое увеличение КИН до 0,447. Рост КИН произошел как за счет роста коэффициента сетки с 0,926 до 0,927, так и за счет роста коэффициента заводнения с 0,916 до 0,935. Внедрение МУН (по третьему варианту) за счет выравнивания фронта вытеснения предполагает дальнейший рост коэффициента заводнения до 0,948, а конечного значения КИН до 0,454. 

Конечный коэффициент извлечения нефти в случае реализации того или иного варианта разработки определялся как отношения накопленного отбора нефти за весь проектный период (до обводненности продукции скважин 98 %) или экономически предельный срок к начальным геологическим запасам нефти. Составляющие этого коэффициента, а именно коэффициенты сетки (охвата пласта процессом вытеснения),  вытеснения и заводнения определялись следующим образом:

1)  коэффициент сетки определялся по методу института «ТатНИПИнефть»;

2)  коэффициент вытеснения определялся по результатам лабораторных исследований;

3)  коэффициент заводнения определялся как отношение первых двух коэффициентов к  значению КИН в целом.

Экономический срок принят одинаковым по отдельным объектам и залежам разработки и равен экономически предельному сроку разработки месторождения в целом по каждому варианту соответственно. Рассчитанные величины КИН и утвержденные в ГКЗ приведены в таблице 4.3.1.