Краткий научно-информационный отчет по договору № 201-2010 «Повышение надежности эксплуатации проходческих комбайнов избирательного действия на основе диагностики их технического состояния», страница 8

По результатам уточненных исследований устанавливаются подлинные механизмы повреждений и параметры технического состояния, определяющие предельное состояние объекта диагностирования.

Определение остаточного ресурса работоспособности

В качестве основного показателя остаточного ресурса при его прогнозировании должен определяться g-процентный ресурс, задаваемый двумя числовыми значениями: наработкой до отказа и вероятностью того, что в течение этой наработки предельное состояние не будет достигнуто.

Остаточный ресурс устанавливается на основе совокупности полученной информации путем прогнозирования его технического состояния по определяющим параметрам до достижения предельного состояния. При этом непременно должны быть:

-  известны параметры, определяющие техническое состояние и изменяющиеся соответственно выявленному механизму повреждения объекта диагностирования;

-  определены критерии предельных состояний объекта диагностирования, достижение которых возможно при развитии выявленных повреждений.

В общем случае выбор метода прогнозирования обосновывается точностью и достоверностью полученных данных, требованиями точности и достоверности прогноза, определяемыми риском его дальнейшей эксплуатации, а также наличием и надежностью системы оперативной диагностики.

При непрерывном (или дискретном) контроле за параметрами технического состояния могут допускаться упрощенные методы, по которым прогнозирование осуществляется только по одному параметру технического состояния, например – вибрации.

Результаты выполненных расчетов по прогнозированию оформляются в виде отчета и служат основанием для принятия решения.

Принятие решения

На основании результатов оценки фактического технического состояния объекта диагностирования и его остаточного ресурса должно быть принято решение о дальнейшей судьбе изделия. Оно может быть:

-  допущено к дальнейшей эксплуатации;

-  допущено к дальнейшей эксплуатации при снижении рабочих параметров технологического регламента;

-  демонтировано;

-  отправлено в ремонт.

В последнем случае ремонт должен заканчиваться экспертным обследованием.

Решение всегда принимается на основе выбора, который может быть критериальным (как в рассмотренном случае), волевым (осознанным) и случайным (интуитивным).

Заключение

Результаты всех выполненных исследований и принятое решение о возможности дальнейшей эксплуатации оформляются в виде заключения, которое является неотъемлемой частью документации на оборудование и вкладывается организацией – владельцем в паспорт оборудования.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Безопасность России. Основополагающие государственные документы. Часть 1 – М.: МГФ «Знание», 1998. – 512 с.

2.  Безопасность России. Основополагающие государственные документы. Часть 2 – М.: МГФ «Знание», 1998. – 496 с.

3.  Смирнов, А. Н. Диагностирование технических устройств опасных производственных объектов [текст]./ А. Н. Смирнов, Б. Л. Герике, В. В. Муравьев. – Новосибирск: Наука, 2003.-244с.

4.  ГОСТ 18353 Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов. – М.: Изд-во стандартов, 1980.

5.  РД 03-606-03 Инструкция по визуальному и измерительному контролю. Утв. постановлением ГГТН РФ от 11.06.03 № 92.

6.  ГОСТ 14782-86. Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые. М.: Изд-во стандартов, 1986.

7.  ГОСТ 21105-87. Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод. М.: Изд-во стандартов, 1987.

8.  ГОСТ 24034-80 Контроль неразрушающий радиационный. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980.

9.  ГОСТ 18442-80. Контроль неразрушающий. Капиллярные методы. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1980.

10. Шип, В. В. Вопросы применения метода акустической эмиссии при диагностике сварных соединений трубопроводов [текст]./ В. В. Шип, Г. Б. Муравин, В. Ф. Чабуркин.//Дефектоскопия. №3.-1993. – С. 17-23.

11. Герике Б. Л. Вибродиагностика горных машин и оборудования [текст]: учебное пособие./ Б. Л. Герике, И. Л. Абрамов, П. Б. Герике. – Кемерово, 2007. – 167 с.

12. РД 03-484-02. Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах. Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 09.07.02 г. № 43. Зарегистрировано в Минюсте РФ. Регистрационный № 3665.