Процесс бурения. Информационная основа и комплекс параметров ГТИ. Повышение геологической информативности методов исследования скважин по промывочной жидкости, страница 8

шести зарегистрированных аномалий заслуживают внимания только две, остальные являются помехой. Привязка аномалий к разрезу (к меткам глубин) осуществляется сдвигом информации (в сторону подлинника) на величину времени Тпр = Т3 + Гтр.

Диаграмму, подобную изображенной на рис. 5.1 и получен­ную путем копирования, можно получигь и однократной реги­страцией информации одним временным каналом, но одновре­менно двумя пишущими устройствами (перьями), разнесенны­ми друг от друга на величину Тп. На рис. 5.1 эти перья обозначе­ны как основное и дополнительное. Данный пример получен с помощью катарометра ДГРП, который реагирует не только на метан, но и на другие углеводородные газы. Предпочтительнее использовать аппаратуру, избирательно реагирующую только на наиболее быстро дегазируемый метан (ГИАМ-5М), т.к. в этом случае повторные аномалии будут существенно уменьшены или исчезнут полностью.

Классификация информации, получаемой по промывочной жидкости, показана на рис. 5.2 [791- К настоящему времени соз­даны аппаратурно-методические основы для автоматического непрерывного и дискретного определения нелого ряда парамет­ров ПЖ, отражающих как изменение физико-химического со­става ПЖ за счет контакта с забойным флюидом, так и измене­ние нефтегазонасышенности [79, 81, 94], рассмотрены свойства канала связи с «отставанием» как части специфической подсис­темы ИИС ГТИ [79, 94, 105, 106], оценены информационные особенности данного канала связи.

Целый ряд исследователей [98, 99, 175] неоднократно делал попытки использовать данные газового каротажа для определе­ния характера насыщения пласта не через параметры остаточно­го газосодержания — У; и остаточного нефтсгазосодержания — Р„г [52, 79], а через газосодержание пласта [99] или газонасыщен­ность флюида пласта [52, 79].

Эти работы, направленные на непосредственную оценку со­стояния газа в пласте, повышают достоверность определения характера насыщения пласта-коллектора, но тем не менее ко­личественными эти методики, как и основную методику [99], можно назвать лишь условно. Относительная ошибка опреде­ления одного из основных параметров, входящего во все урав­нения, — газ о с оде ржания, приведенного к объему выбуренной породы, — Гпр = 10-3<7#(где с;— газонасыщенность промывоч­ной жидкости, см3/л; ^— коэффициент разбавления), состав­ляет в лучшем случае 6/"пр « 0,5 [52]. Причиной этого является

большая относительная ошибка определения газосодержания промывочной жидкости — от б(? = 0,4 для контурного дегазато­ра до Ьд » 1 для метода отбора проб бутылками, поплавкового и других типов дегазаторов [521-

Таким образом, решение задачи перехода к истинно количе­ственной интерпретации данных тазового каротажа лежит в об­ласти повышения достоверности определения газосодержаиия промывочной жидкости, так как ошибка в определении осталь­ных необходимых параметров не превышает 0,05-Ю,1 [81] и мо­жет быть существенно снижена за счет применения новых тех­нических средств.

Для повышения достоверности определения газосодержания промывочной жидкости существует несколько направлений:

1. Принципиально изменить систему дегазации ПЖ, направив все усилия на повышение постоянства коэффициента дегазации.

2. Отказаться от дегазации вообще, направив все усилия на сбор и определение количества газа, выделившегося из ПЖ при ее контакте с атмосферой на выходе из скважины путем естествен­ной дегазации.

3. Определить газосодержание ПЖ физическими методами на входе в скважину и на выходе из нее с высокой точностью и в дальнейших расчетах оперировать величиной приращения газо-содержания ПЖ на выходе из скважины — Д(?.

Рассмотрим наиболее перспективные методы повышения дос­товерности определения газосодержания промывочной жидко­сти по каждому из трех вышеназванных направлений и соответ­ствующие новые методики проведения газового каротажа в про­цессе бурения.

Новые методики проведения газового каротажа в процессе бурения в значительной мере базируются на предыдущих иссле­дованиях одного из авторов [79, 80, 81, 88] и результатах опробо­вания и совершенствования технических средств ГТИ.