Процесс бурения. Информационная основа и комплекс параметров ГТИ. Повышение геологической информативности методов исследования скважин по промывочной жидкости, страница 6

Оптимизация вычисляемых производных физических ве­личин, выявление наиболее информативных из них для кон­кретных условий — задача многочисленных исследователей, работающих в различных районах страны, авторы же считают своей основной задачей разработку теоретических основ оп­ределения производных физических величин для решения задач ГТИ.

Оптимизацию производных физических величин следует про­водить на основе принципов механического подобия с учетом критериев подобия [41, 50].

5. ПОВЫШЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН ПО ПРОМЫВОЧНОЙ ЖИДКОСТИ

Методы с задержкой информации на величину «отставания» про­мывочной жидкости включают в себя комплекс измерений фи­зико-химических свойств промывочной жидкости, прошедшей через забой скважины и за счет этого обогатившейся забойной информацией, а также комплекс измерений по шламу, отобран­ному из промывочной жидкости на дневной поверхности.

Таким образом, промывочная жидкость, движущаяся по за-трубному пространству скважины, является для этих методов как каналом связи (для выноса шлама), так и источником информа­ции (для определения ее физико-химических свойств).

Особенностью движущейся промывочной жидкости как ка­нала связи является задержка информации на величину «отста­вания» промывочной жидкости, т.е. на время, необходимое для перемещения раствора, изменившего свои свойства при смыва­нии забоя, от забоя до места установки датчиков информации на дневной поверхности.

Этот интервал времени определяется следующим выражением

Гот = 16,6—^- МИН) (5.1)

*^вы,х

где     Кс    — объем затрубного пространства скважины, м3; (?вых — расход на выходе из скважины, л/с.

Для регистрации газокаротажных параметров необходимо учи­тывать время транспортировки газовоздушной смеси от дегаза-

тора к станции («отставание» в вакуумной линии — /в л). При использовании данной формулы необходимо достаточно точно определять как Ц)ЬК1 так и Кс, причем объем затрубного простран­ства скважины желательно определять с учетом реального кавер-нообразования, а также с учетом реальной реологии промывоч­ной жидкости.

Например, при ламинарном движении жидкости в затрубном пространстве даже при наличии больших каверн большая часть объема каверн будет застойной [40], в то время как при турбу­лентном движении происходит обмен жидкости в большей части каверн, что приводит к увеличению времени «отставания». По­этому реально задействованный для движения жидкости объем затрубного пространства наиболее точно может быть определен при известном расходе методом индикатора с использованием в качестве последнего бензина, карбида кальция и т.п. Из общего времени движения индикатора необходимо вычесть время его движения по трубам, внутренний объем которых известен. В последних моделях отечественных газокаротажных станций и станции СГТ имеются специальные «запоминающие» устройст­ва, которые задерживают сигналы действующих глубин на пере­менный интервал времени Тт эвакуации из скважины объема бурового раствора Кс, что позволяет фиксировать газокаротаж­ные данные в масштабе глубин с высокой точностью привязки к истинным глубинам [22, 43, 81].

Для привязки шлама к истинным глубинам необходимо учи­тывать не только перемещение бурового раствора в затрубном пространстве скважины, но и перемещение частиц шлама в бу­ровом растворе.

При перемещении бурового раствора от забоя до устья сква­жины под действием силы тяжести в нем происходит седимен­тация частиц шлама. Поэтому скорость движения частиц шла­ма и бурового раствора в затрубном пространстве в общем слу­чае различна.

Это различие учитывается соответствующими формулами и палетками, позволяющими осуществить точную привязку к ис­тинным глубинам образцов шлама различных фракций [22, 43].

К методам с задержкой информации на величину «отстава­ния» промывочной жидкости можно отнести газовый каротаж, термометрию по выходящему раствору, методы исследования шлама, методы изучения физико-химических свойств промывоч­ной жидкости и т.д. Сюда же относятся и так называемые «элек­трические» способы выявления коллекторов 181], основанные на