Коммерческие особенности управления режимами энергосистем: Конспект лекций в примерах и задачах, страница 7

.                                               (ббб)

Введем обозначения:  - относительный прирост затрат электростанций, который показывает, как изменятся затраты i–й станции, если ее нагрузка изменится на величину ;  - относительный прирост потерь активной мощности в сетях, т.е. величина, показывающая, насколько изменятся потери в сетях, если мощность только i–й станции изменится на .

Оценка способов по численным данным. Используются исходные данные учебного характера. Они не соответствуют реальным величинам. На рис. 2.2 приведены результаты расчетов мощности станций и удельные нагрузки в узлах, которые получены при разнесении потерь мощности пропорционально мощностям станций (вариант 2) а на рис. 2.2 – при разнесении потерь мощности пропорционально нагрузкам потребителей (вариант 3).

Условные издержки системы (у.е.) в узлах нагрузки, полученные в различных задачах, представлены в табл. 2.2, вариант 1 соответствует точным расчетам. Из табл. 2.2 видно, что в разных способах учета потерь величина потерь мощности меняется на 5…15%.

Рис.2.2. Стоимостные оценки мощности ЭЭС при учете издержек сети в характеристиках станций и оптимизации по методу неопределенных множителей Лагранжа


Рис.2.3. Стоимостные оценки мощности ЭЭС при разнесении  потерь  мощности сети пропорционально мощности нагрузок потребителей

Таблица 2.2

Издержки системы в узлах нагрузки, полученные по различным задачам, у.е.

Узел нагрузки

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Величина нагрузки, МВт

1

359

332,4

326

80,00

2

608

616

610

149,94

3

593

558

552

135,57

4

184

95

86

21,25

5

731

904

900

221,22

СУММА

2474

2506

2474

608

Задание для расчетов.

1.  Рассчитать удельные издержки в узлах нагрузки при использовании названных выше способов учета потерь мощности.

2.  Определить их отклонение от точных расчетов и представить в табл.   .

3.  Проанализировать результаты и дать оценку упрощенных способов распределения потерь.

4.  Высказать соображения о  причинах отклонений и о применении названных методов  в ценах и тарифах для потребителей.

5.  Принять расчетный режим за нормативный и определить в % величины потерь, которые относятся на генераторные и нагрузочные узлы.

Таблица 2.3

Отклонение удельных издержек мощности в узлах нагрузок  и по системе для различных задач по отношению к задаче 1, %.

Узел нагрузки

Удельные издержки у.е/МВт

Отклонение удельных издержек,%

Вариант 1-

 нормативные

Вариант 2

Вариант 3

2 к 1

3 к 1

примечания

1

2

3

4

5

По системе

Аналитическое задание.

1.  Высказать соображения  как действовать на практике и можно ли перейти к адресному распределению потерь сейчас.

2.  Как учитываются потери в ценах на мощнось и электроэнергию на станциях.

3.  За какие потери платит каждый потребитель.

4.  Каков уровень перекрестного субсидирования.

2.4. Расчет узловых цен мощностей станций и нагрузок ЭЭС  на часовых интервалах в течении суток (задача 3).

Содержание задачи. Будем рассматривать эту задачу на численном примере. Примем за исходные условия - в ЭЭС имеется несколько электростанций, и одно сетевое предприятие, имеющих хозяйственную самостоятельность (рис. 2.4). В течение суток меняется нагрузка системы и, следовательно, ее распределение между станциями. Это приводит к изменению затрат системы и цен в узлах станций и нагрузки. Станции работают на краткосрочном рынке и цены продажи электроэнергии регулируются каждый час. Изменение цен зависит от затрат на производство мощностей на станциях, электрической схемы сети и ее параметров, взаимным расположением в схеме электростанций и потребителей.

Задача заключается в расчете узловых цен и анализе причин влияющих на их величину. Узловые цены в практике считаются для крупных узлов (регионов, областей, зон), для чего вся электрическая сеть эквивалентируется  по тарифным зонам. Мы будем считать, что в нашей схеме цены определяются для всех узлов. Отметим также, что термин «цена» применяется не верно. Цена зависит от конъюнктуры рынка и условий его функционирования. Поэтому принятые нами оценки являются условными ценами.

Исходные данные.

На основании расчетов режима ЭЭС, выполненных по методу относительных приростов, получены балансы мощности последовательно для каждого часа (табл.2.4.). График нагрузки системы показан на рис. 2.5 Пример численных результатов потоков стоимостей и их удельных величины показан на рис. 2.6. В рассматриваемой схеме (рис.   ), имеется 4 электрических станции и 5 концентрированных узлов нагрузки, питающихся по сети 110-220кВ. В схеме ЭЭС 9 узлов и 10 ветвей. Все станции – ТЭС. Их располагаемые мощности: станция 1 – 550 МВт, станция 2 – 1200 МВт, станция 3 – 400 МВт, станция 4 – 400 МВт. Топология сети достаточно простая, но она дает возможность питания нагрузки любого узла от любой станции. Видно, что при постоянных ценах на станциях узловые цены  меняются на 5…100%. Еще большие величины будут при изменении цен на станциях. Использование средней цены приводит к перекрестному субсидированию.

Рис.   График нагрузки ЭЭС

Рис 2.4. Электрическая схема ЭЭС

Таблица. 2.4.

Результаты расчетов, полученные при часовом изменении нагрузки системы