При деятельном раскаянии лицо может быть освобождено от уголовной ответственности (но содеяное считается преступным).
Соучастие в перступлении:
Глава 7 УЗ- как самостоятельный институт он сформирвался в таком виде впервые, хотя фактически в УЗ он существовал всегда, его суть в том, что совершение перступления возможно не только единолично но и путем совершения преступления несколькими субъектами и тем самым существенно повышается его поасность (этого преступления).
Две задачи призвано решать законодательсво о соучастии:
1) Регламентация уголовной ответственности лиц которые совершают деяние непосредственно не закрепленные в особенной части уголовного закона (УЗ). Действия данных лиц определяются как соучастие лиц которые не совершают деяния предсумотренной сособенной часть. При квалификации таких лиц требуется ссылка на ст. 33 УЗ.
2) Дифференциация уголовной ответственности за соучастие в преступлении в различных формах с учетом того обстоятельства что соучастие в преступлении обладает повышенной общественной опасностью:
а) Обстоятельства совершения преступления в соучастии устанавливаются в качестве квалифицирующего обстоятельства (часть 1 ст. 158)
б) В соответствии с пунктом Б части 1 ст.63, отягощающее обстоятельство.
Соучастие(ст. 32)- соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Признаки соучастия:
Объективные:
1) Количественный- соучастие образует только деяние двух или более лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Совершение преступления с использованием лиц не подлежащих уголовной ответственности соучастием не является (ст. 210).
2) Участие двух или более лиц должно быть совместным- совместность как сугубо объективный признак, для установления совместности необходимо установить объективные связи между лицами участвующими в совершении преступления, а также связи их деятельности с наступившим преступным результатом.
Виды соучастников:
Всегда объективная связь между соучастником и исполнителем .Соучастник может выполнять объективную сторону и может не выполнять объективную сторону в виде подстрекателя, пособник.
3) Общий для всех соучастников преступный результат.
Субъективные: соучастие будет признано только такое совметсное участие кторое было умышленным и это умышленное совместное участие должно быть умышленным преступлением.
1) Неосторожная совместная деятельность в неосторожном преступлении.
2) Неосторожная совместность в умышленном преступлении
3) Умышленная совместность в неосторожном преступлени
4) Умышленность совместных действий в умышленном преступлении
4.10.08.
Соучастники должны быть осведомлены о том что они действуют совместно. Здесь высказываются две позиции:
1) Субъективная связь должна быть всегда двусторонней
2) Возможна односторонняя субъективная связь только в сложном преступлении.
Содержание вины в рамках конкретного соучастия зависит от вида и формы соучастия.
Соучастие – это умышленная деятельность.
Нельзя что то совместно совершать не желая этого, поэтому умысел здесь всегда прямой.
Что каксается иных субъективных признаков таких как мотивы и цели, то мотивы деятельности при соучастии могут быть различными у разлиных соучастников, один может действоать из корыстных целей другой из зха ревности, если мтоив в качесвте признакак состава то вменять этот признак можео тому соучастнику у которого этот мотив имел место, если его небыло вменять ему нельзя.
Что каксается целей то говорят что они тоже могут различаться, другие говорят что цель соучастия едина, обосновывается это тем что объективным признаком соучастия является единым.
Виды соучастников:
Ст. 33 УК- выделят четыре вида соучастников:
1) Подстрекателй
2) иСПОЛНИТЕЛЕЙ
3) Организаторов
4) Пособников
Различие зависит от конкртеного вида преступления и функциональной роли которую выполняет соучастник. И в зависиости от функциональной роли конкретного лица законодатель делит соучастников на виды и выделят качественные признаки конкретного вида соучастия. Все иные роли функции которые не выполняли бы лица соучастием никак быть не могут.
1) Исполнитель преступления- является ключевой фигурой в соучастии, если будет отсутствовать фактический или потенциальный исполнитель, то будет отсутствовать само соучастие и преступление вообще.
В соответствии с акцессорной теорией- ответственность всех соучастников полностью зависит от деятельности исполнителя.
В основании этого вывода лежит тот факт, что только исполнитель выполняет объективную сторону. И если в преступлениях участвовали только исполнители, то в институте соучастия необходимости бы не было вообще.
Три вида исполнителя:
А) Исполнителем признается лицо непосредственно совершившее преступление- полностью выполнившее единолично объективную сторону.
Б) Соисполнитель- это лицо которое участвует в совершении преступления совместно с другими лицами и здесь могут быть два варианта, каждое из соисполнителей полностью выполняет объективную сторону конкретного преступления, совместно с другим исполнителем данного преступления (двое решили совершить квартирную кражу). Технические функции соисполнителей могут быть разными. Распределение ролей- здесь речь идет не о технических функциях, а функциональных качествах, когда каждый выполняет свою роль и функцию.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.