Неоконченное преступление. Покушение на преступление. Соучастие в преступлении, страница 5

2)  Постоянство форм и методов преступной деятельности.

3)  Длительность существования банды

4)  Количество совершенных преступлений.

Преступное сообщество:

Наиболее общественно опасный вид преступной группы, обладающей наивысшей степенью организованности. Вопросы понятия, ответственности в рамках преступного сообщества, получили недавно регламентацию, постановлении плену верховного суда №8 , от 10 июня 2008 года- О судебной практике рассмотрения уголовных дел, об организации преступных сообществ (преступных организаций).

В отличии от организованной группы, преступное сообщество имеет ряд качественных признаков:

1)  Обладает качеством сплоченности в раках единой организованной группы, либо в рамках объединений преступных групп, в преступное сообщество, кроме этого преступное сообщество характеризуется особой целью, оно создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Пленум верховного суда, толкование сплоченности- наличие у организаторов единого умысла, о свершении тяжких и особо тяжких преступлений, осознание ими общей цели функционирования такого сообщества, характерно наличие организационно- управленческих структур, наличие общей материальной базы; наличие иерархии; особо установленной дисциплины и самостоятельных правил взаимоотношений между соучастниками.

Также о сполоченности могут сведетествьаоть – планировании преступлений на длительный период; подкуп представителей правоохранительных органов и чиновников.

Преступное сообщество может подразделятся на более мелкие подразделения: группы, звенья; либо наоборот составлять объединение нескольких организованных групп, каждый из которых выполняет только свойственную ей функцию.

В рамках преступного сообщества, образуется особая социально психологическая среда, которая свидетельствует о повышенной устойчивости и общественной опасности преступного сообщества.

Особенности ответственности соучастников:

Ст. 34 УК. В основе любой уголовной ответственности лежат два принципа:

1)  Дифференциации

2)  Индивидуализации

Институт соучастия не предусматривает особого основания за соучастие, таким основание является совершение преступления содержащее все признаки состава преступления, но в силу тог что соучастии возможно в различных видах и формах ответственность ее дифференциация и индивидуализация отражается особой спецификой.

В соответствии с часть 1 ст. 34 -Ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления. В соответствии с этим положением каждый из соучастников должен отвечать за те преступные деяния которые он совершил индивидуально в рамках конкретного преступления.

Степень фактического участия свидетельствует о индивидуальной активности лица в ходе совершения преступления.

При этом закон не содержит каких либо ограничений в определении пределов наказания соучастников. Суд может назначить любое наказание в пределах санкции.

Дифференциация уголовной ответственности квалификация деятельности соучастников, напрямую связана с теми действиями которые

Формы проявления соучастия:

1)  Соучастие с выполнением различных ролей- исполнитель непосредственно выполнивший объективную сторону, будет нести ответственность, за действия предусмотренные особенной частью.

Любое лицо совершающее преступление- само по себе исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Все функции на ряду с исполнением которые бы не выполнял исполнитель поглощаются с функцией исполнения часть 2 ст. 34 – деятельность исполнителя всегда квалифицируется без ссылки на статью 33.

Действия иных видов соучастия которые не выполняют объективную сторону, при квалификации требуют ссылки на ст. 33.

При квалификации учитывается содеянное исполнителем, здесь прослеживается акцессорная природа соучастия.

Для того чтобы признать некую деятельность добровольным отказом, лицо должно изъять тот добровольный вклад который оно внесло.

Для добровольного отказа подстрекателей и организатора они должны предотвратить совершение преступления исполнителем, в случае если не удается предотвратить совершения преступления исполнителем, это признается смягчающим обстоятельством, но добровольным отказом это назвать нельзя.

Для добровольного отказа пособника необходимо что бы он предпринял все зависящие от него меры для предотвращения преступления.

Особенности ответственности при групповом совершении преступления:

Участники группового преступления соисполнители, несут ответственность без ссылки на ст.33.

Но здесь могут быть разные варианты ответственности, в качестве квалифицирующего признака отвечать соучастники должны на основе этого квалифицирующего признака в рамках квалификации.

При совершении преступления в составе организованной группы и преступного сообщества, здесь также могут быть разные варианты ответственности:

1)  Данное преступление создание преступной группы предусматривается в качестве самостоятельного преступления- бандитизм, незаконное вооруженное формирование.

В этой ситуации участники несут ответственность за само участие в этой преступной группе.

Ст. 162.  Если организованная группа является бандой мы добавляем ст.229 УК.

Эксцесс исполнителя:

Исполнитель выходит за рамки определенные до совершения преступления (ст. 136). За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не подлежат.