Определение объемов проветривания ж.д. тоннелей. Определение депрессии вентиляционной системы. Определение нагрузок от собственного веса конструкций. Сейсмические нагрузки и антисейсмические мероприятия, страница 2

При этом контур и прилегающие к нему слои в радиусе    r = (3-5)d получают деформации  (смещения), а напряжения в этих слоях перераспределяются.

Когда деформирующийся контур выработки вступает в контакт с крепью, последняя включается в работу и начинает препятствовать деформациям. С этого момента к  гравитационным силам добавляется действие напряжений, возникающих на поверхностях контакта массива с крепью.

В дальнейшем приконтурный массив и крепь деформируются совместно до момента стабилизации деформаций.

Установившееся к этому моменту давление на контакте массива с крепью рассматривается как нагрузка от горного давления.

В такой постановке задачи горное давление определяется не только свойствами горного массива и геометрией выработок, но и совместными деформациями массива и крепи.

Взаимодействие грунтового массива и крепи:  а) схема нагружения модели;  б) диаграмма взаимодействия: 1 – график равновесных состояний; 2 - график сопротивления крепи; 3 – развитие смещении во времени.

Ris_5-14

В реальных условиях крепь не сразу вступает в работу. К моменту ее установки контур получает смещение , а к моменту достижения равновесия – дополнительное смещение  (кривая  2 на рис. б).

Этот момент изображен на рисунке точкой k пересечения кривых 1 и 2. Теперь крепь несет нагрузку, а контур получил смещение  .

В случае применения более жесткой крепи (пунктирная линия на рис. б) нагрузка на крепь будет больше, а смещение – меньше, чем в предыдущем случае.

Таким образом, используя принципы взаимодействия массива и крепи, можно управлять горным давлением.

На этом и основаны положения новоавстрийского способа проходки: применение податливых крепей (набрызгбетон, анкера) и доведение деформаций почти до критической величины, благодаря чему максимально используется несущая способность приконтурных слоев массива, а крепь получается более экономичной.

11. Активные нагрузки и реакции грунта. Гипотезы общих и местных деформаций.

В специальной тоннельной литературе употребляют термины:

активные и реактивные нагрузки.

Теперь мы говорим:

нагрузки и

реакции опор конструкции.

Нагрузки и воздействия подразделяются

на постоянные и временные (длительные, кратковременные и особые).

К постоянным нагрузкам относятся:

1 -горное давление;

2 -гидростатическое давление;

3 -собственный  вес конструкций;

4 -вес зданий и сооружений, находящихся в зоне их воздействия на  обделку;

5 -сохраняющиеся усилия от предварительно обжатой обделки.

К кратковременным нагрузкам относятся:

-нагрузки от внутритоннельного и наземного транспорта; 

-нагрузки от нагнетания раствора за обделку в процессе ее возведения;

-от усилий, возникающих при монтаже сборных обделок;

от веса и воздействия проходческого и другого стационарного оборудования.

К длительным нагрузкам и воздействиям относят:

-силы морозного пучения;

-вес стационарного оборудования;

 -температурные климатические воздействия;

воздействия усадки и ползучести бетона.

К особым нагрузкам относят: сейсмические и взрывные воздействия.

Сочетания нагрузок:

- основные сочетания нагрузок (постоянные + длительные + кратковременные);

- особые сочетания нагрузок (постоянные + длительные + некоторые кратковременные + 1 особая).

Таким образом, если на сооружение действуют какие-то постоянные нагрузки и две особые, то расчет делают 3 раза (пояснить!).

Нагрузки вводят в расчет в наиболее неблагоприятных для конструкции сочетаниях.

а) Гипотеза общих деформаций: совместные деформации конструкции и окружающей среды под действием гравитационных сил

В основе Теория упругости. (обобщенный модуль упругости  Ео , коэф-т попер. деф. (ню))

б) Гипотеза местных деформаций: рассматривает деформации конструкции под действием активных сил и упругих реакций  (коэфф. постели):

 


12. Коэффициенты упругого отпора: удельный, за стенами и под фун­даментом конструкции.

Взаимодействие обделки с окружающим грунтом может быть описано с помощью теории общих деформаций или теории местных деформаций. (см. лекцию 4).

Если среда рассматривается, как упругая (или пластичная, вязкоупругая и т.п.) и характеризуется модулем общей деформации  и коэффициентом поперечной деформации , взаимодействия описываются формулами: (теория общих деформаций)

Проще использовать теорию местных деформаций (гипотезу Фусса-Винклера).

В ее основе – прямая пропорцио-нальность между напряжениями и перемещениями на контуре:

где      - коэффициент упругого отпора грунта, .

(Аналог:    в теории общих деформаций)

Главный недостаток метода местн. деф. – это то, что «» зависит от размеров площадок, контактирующих с грунтом, и это необходимо учитывать в расчетах.

Определение коэффициентов упругого отпора

1)  - удельный коэффициент отпора для выработки одиночного радиуса (  )                                       

или полупролета выработки ;

2) с его помощью вычисляют коэффициент отпора за стенами обделки и под обратным сводом:     

  или  ;

Где - средний радиус выработки,  F – площадь поперечного сечения,м2; В – пролет выработки, м.

3) под пятами разомкнутой обделки коэффициент отпора вычисляют по формуле: ,      где ВП – ширина пяты, м.

Связь между К и Е устанавливает

формула Б.Г. Галеркина:

Значения  в зависимости от коэффициента крепости  приведены в СНиПе «Туннели гидротех-нические».

Для сложных и дорогостоящих объектов  определяют экспериментально.

Находят:            

13.Расчетные схемы обделки по методу конечных элементов (програм­ма МИИТа).

Расчетной схемой  называется условное изображение конструкции осевыми линиями с указанием основных размеров,  условий закрепления опор и нагрузок.

Расчетная схема устанавливается в зависимости от конструкции обделки, крепости грунтов, условий работы конструкций и способов ее возведения.

Метод расчета конструкции выбирают, исходя из ее схемы. До появления соврем. выч. техники на методы расчета накладывались ограничения в части объемов вычислительной работы, что вынуждало вводить в методику расчета упрощающие предпосылки и снижало точность результата.

Метод конечных элементов