Более того, правда в том, что это многим казавшееся вечным противоборство двух родственных, как сиамские близнецы, и не способных существовать один без другого типов русского этнокультурного самосознания завершается, причем завершается, как и положено, обоюдной аннигиляцией.
По разным оценкам, начало депрессивной фазы периода надлома, тех самых “пятнадцати черных лет” по Гумилеву, в нашей стране пришлось на срок от 1989 до 1993 годов. Соответственно, нынешний российский кризис идеалов, “разруха в головах”, должен изжить себя и завершиться около 2004-2008 г.г. Причина завершения кризиса также внешне достаточна проста - самоедский стереотип поведения субпассионариев уничтожает их самих. Ведь приход субпассионариев к вершинам успеха, к доминированию в обществе и этносе - это тоже своего рода революция. А революция, как неоднократно отмечали сами революционеры, сама пожирает своих детей. А также и родителей с воспитателями.
Очень важно отметить, что мы, русские, не исключение. Точно такую же болезнь смены этнокультурного стереотипа пережили в свое время и другие народы: Рим при Октавиане Августе, Византия при Василии Македонянине, Китай при династии Хань, Западная Европа в конце 18 века. Были, конечно, и иные исходы - например, Арабский халифат в 10 веке не сумел пережить депрессию своих черных лет. Однако все-таки очевидно, что эта возрастная болезнь не только естественна, но и не смертельна сама по себе. Иначе говоря, у нас есть шанс, но этот шанс лежит вне путей традиционного российского раскола, вне разделения на коммунистов, либералов, западников и почвенников, хотя все эти направления общественной мысли, безусловно, оказывают влияние на формирование будущего русского мировоззрения.
Но есть и еще одно обстоятельство, позволяющее определить примерную (точнее - вероятную) дату завершения кризиса.
Русские и россияне.
Итак, мы уже знаем, что в период надлома этнокультурная доминанта раскалывается на две противоборствующие составляющие, в результате чего происходит внутренняя поляризация этноса между этими двумя полюсами. Название и даже идеологический смысл противостоящих типов коллективного сознания могут меняться, но само противостояние остается. При этом на протяжении всей эпохи надлома разделение проходит в сознании людей и проявляется в стереотипах их поведения, мало зависящих от происхождения, имущественного ценза, уровня образования и социального статуса. Известно, например, что политическое разделение в период поздней Российской империи зачастую происходило прямо внутри семей, так что дворяне шли в революцию, офицерский корпус разделился между “красными” и “белыми” почти пополам, одни крестьяне жгли барские усадьбы, а другие отстреливали большевистских комиссаров. Причем внутри каждой из противостоящих политических сил до поры до времени - до победы над общим ненавистным врагом, бывшим братом, другом и соседом - сосуществовали самые разные понятия о смысле жизни и будущем устройстве таковой. А когда добытая великой кровью победа становилась реальностью, тут же начиналось новое разделение и новая резня, и так до полного обессиливания народа, вызванного тяжелейшими потерями Великой Отечественной. Однако противостояние сохранялось, но примерно одинаково пронизывало все структуры общества сверху донизу. С конца 80-х - начала 90-х годов, когда в нашей стране стало возможно проводить социологические исследования, то есть производить замеры состояния общественных отношений, проведено и несколько замеров по интересующей нас тематике. Противопоставление “русских” и “россиян” как различных этнокультурных стереотипов поведения внутри одного этноса, существовавшее в том или ином виде всю эпоху надлома, зафиксировано в социологических исследованиях еще в начале 90-х, в частности, в Москве, Екатеринбурге и Новосибирске. При этом отчетливо проявлялось достаточно равномерное распределение “русских” и “россиян” по различным половозрастным, образовательным и имущественным группам.
Исследование, проведенное по нашей просьбе Институтом общественного мнения “Квалитас” (рук. А.Л. Романович) в ноябре 2001 г. в г. Воронеже с соблюдением параметров репрезентативной выборки объемом свыше 600 чел., выявило серьезные изменения в характере этнокультурной самоидентификации при ответе на вопрос “Кем Вы себя ощущаете в большей степени - русским или россиянином?”.
Важно помнить, что у респондентов спрашивали не об их национальности как таковой- по паспорту или по происхождению, а именно об этнокультурной самоидентификации, не всегда совпадающей с национальной принадлежностью “по крови” или “по паспорту”. Поэтому мы и даем понятия “русский” и “россиянин” в кавычках, как терминологическое допущение.
Само по себе соотношение “русских” и “россиян” в Воронеже 2001 г. осталось примерно тем же: 66,3% “русских”, 23,8% “россиян” и 9,9% неопределившихся. И это притом, что примерно 90% населения г. Воронежа русские по национальности (т.е. великороссы, белорусы и малороссы), остальные представляют иные народности бывшего СССР. Точно также в большей степени ощущают себя русскими женщины, чем мужчины, семейные и имеющие несовершеннолетних детей, чем разведенные и бездетные. Тут работает очевидный приоритет семейных ценностей, тесно связанных с русской традицией. Очевидна и связь самоидентификации с материальным положением - чем выше уровень материального благополучия, тем меньше считающих себя русскими и тем больше считающих себя россиянами, доходя на верхней ступени до паритета 50% на 50%. Однако вот достаточно обычное распределение “русских” и “россиян” в социальной иерархии совершенно нарушается на уровне так называемой элиты, то есть социальной группы, имеющей право и возможность принятия и реализации решений, существенных для жизнедеятельности всего общества. На уровне “Руководитель предприятия/организации” оказалось, что “русские” составляют только 28,6%, а “россияне” 57,1% от общего числа опрошенных. Вот вам и разрыв в миропонимании между обществом и его элитой. Однако необходимо понять, что это элита вчерашнего дня. Известно, что в России в целом, и в Воронежской области в частности, идет процесс смены элит. Этот процесс сопровождается множеством разнообразных событий, и проявляет себя в разных формах, мы только лишь отметим, что сам факт смены элит зафиксирован и в настоящее время считается установленным. Известно также, что в нашей богоспасаемой области все общественно-политические процессы идут с опозданием в 3-4 года от общероссийского уровня по ряду причин, которые находятся вне пределов нашего сегодняшнего интереса. Так что то, что общероссийском уровне уже близко к завершению, у нас еще предстоит. И заменит эту отставшую от собственного общества “элиту” новая генерация руководителей из разрядов “Начальник подразделения/отдела” (68,4% “русских”) и “Предприниматель, бизнесмен” (62,5% “русских”). Это дело ближайшего будущего, учитывая, что наивысшие показатели самоидентификации как “русских” у наиболее работоспособных возрастных категорий от 30 до 50 лет, а это возраст самореализации.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.