В монографии А.А. Фурсенко и в «Очерках новой и новейшей истории США» был приведён значительный фактический материал по истории американской революции, анализировались политические и военные меры Вашингтона.
Советские историки соотнесли события американской революции с теорией К. Маркса и сделали вывод о прогрессивности позиции Вашингтона в период Войны за независимость США и о буржуазной ограниченности героя Америки после окончания военных действий, когда тот препятствовал превращению революции из буржуазной в буржуазно-демократическую.
Позицию российских авторов в послевоенные десятилетия во многом разделяли и историки в США. Их труды в переводе также издавали в СССР. Наиболее значимыми для советской американистики стали книги Г. Аптекера, вышедшие в серии « История американского народа». В первом томе Аптекер дал обзор развития колониального общества в период господства в Северной Америке Великобритании, а второй том-«Американская революция, 1763-1783» собственно и был посвящён описанию и анализу событий революционной поры[34]. В предисловии к книге другой известный американец-коммунист У.З. Фостер очень высоко оценил эту последнюю работу, в том числе и в сравнении с работами других американистов: «…Апекер даёт блестящий анализ Американской революции, наилучший из известных мне анализов»[35]. Высокая оценка работам Г. Аптекера дана в книге «Основные проблемы истории США в американской историографии», вышедшей под редакцией Г.Н. Севостьянова « В целом книга Г. Аптекера,- гласила эта оценка,- важнейшее событие в современной американской историографии»[36]. Правда, советский рецензенты отметили, что Г. Аптекер большее значение придавал характеристики личности и заслуг Т. Джефферсона. Однако и такую фигуру как Дж. Вашингтон, американский историк обойти не мог.
Г. Аптекер указал на социальное положение и богатство Героя Америки, позволившие ему отказаться от оплаты за службу в армии патриотов. Особых достоинств, которые бы объясняли избрание Вашингтона на пост главнокомандующего, автор не называл. Но восьмая глава «Организация вооружённой борьбы в период революции» и другие главы названной монографии проливали свет на способность Вашингтона как военачальника, говорили о его стратегических и тактических замыслах, о его отношении к привлечению на военную службу цветных американцев. Существенной была информация по ряду других вопросов[37]. Материалы из книг американского историка-марксиста дополняли сведения по истории той эпохи, которые читатель в СССР мог почерпнуть в доступной для него русскоязычной литературе. А конкретные характеристики и суждения, в целом, подтверждали или укладывались в русло концептуальных положений советских историков-американистов. Изданные в переводах книги Г. Аптекера, У.З. Фостера и ряда других авторов, в СССР нашли перименение в учебном процессе, а также служили для иллюстрации и обоснования тезиса о развитии марксистской историографии за рубежом, в том числе и о наступлении марксистской идеологии в «цитадели» империализма- США.
1.3. Дж. Вашингтон в материалах справочной и учебной литературы.
Изученность любой темы, глубина проникновения учёных в проблемы эпохи, их трактовки находят отражение в справочной и учебной литературе. Выходившие в послевоенные десятилетия научные работы по американской истории были использованы составителями энциклопедий и справочников. В 1951г. вышел 7-й том 2-го издания Большой Советской Энциклопедии ( в дальнейшем БСЭ), в которую включена статья о Джордже Вашингтоне, где он охарактеризован, как « выдающийся американский государственный деятель периода борьбы Североамериканских колоний Англии за независимость». В энциклопедии отобразилось популярное в это время мнение о том, что Вашингтон нажил огромное состояние, занимаясь спекуляцией земельными участками. О его участии в Англо-Французской войне 1756-1763гг. сказано, что он принимал участие в походах против французов и индейцев, сопровождавшихся массовым истреблением последних[38].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.