Дж.Вашингтон в советской историографии: 1945-1960-е гг., страница 4

В книге была описана государственная деятельность Дж.Вашингтона на посту президента США и указывалось на его принадлежность к правящей партии федералистов, повседневное политическое руководство которой осуществлял министр финансов А. Гамильтон. Для А.В. Ефимова принадлежность Вашингтона к федералистам выглядела вполне логичной, т.к. « аристократы-федералисты представляли интересы торговой буржуазии и крупных землевладельцев Северо-востока». В стремлении федералистов к усилению политических и экономических связей с Англией историк видел резко выраженный классовый смысл ( к союзу с Англией стремились враги Французской революции), который выступил ещё ярче после объявления в 1793 г. Англией войны Франции. Об этом свидетельствовал прохладный приём Вашингтоном посла Французской республики Э. Женэ, несмотря на то, что американский народ сочувственно встретил Французскую революцию. Расхождения правительства с народными массами ярко проявились в разногласии по поводу «договора Джея», ратифицированного лишь с помощью личного вмешательства Вашингтона и вызвавшего ряд фермерских выступлений. Оценивая в целом взаимоотношения народа и правительства, автор полагал, что « под « новой кровлей» американской республики» над народными массами господствовали буржуа и рабовладельцы, « между которыми шла иной раз борьба, долгое время не приводившая, однако, к сколько-нибудь серьёзным столкновениям»[12].

В конце 1969 г. вышла книга А.В. Ефимова « США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая  эпоха)»[13]. Она включила в себя основные работы А. В. Ефимова по истории США, и как бы подводила итоги его многолетнего исследования американской истории. В этой книге были поставлены такие важные теоретические проблемы развития капитализма в США, как вопрос о свободных землях и их роли в истории Соединённых Штатов, характер американского рабства  и многие другие. Вторая часть книги получила название « Поступь истории США в доимпериалистическую эпоху». В её основу легли ранее опубликованная книга «Очерки истории США». А.В. Ефимов по-прежнему рассматривал войну за независимость как буржуазную революцию, которая была одновременно национально освободительным, национально-объединительным и антифеодальным движением. Отмечая, что американская революция была менее радикальна, чем Великая Французская революция XVIII в., советский историк стремился проследить борьбу между консервативным и радикальным крылом освободительного движения в Америке на всех его этапах. В событиях революции он нашёл богатый материал для освещения роли народных масс. И  особое внимание обращалось на выяснение того, где  и как проявлялась тенденция превращения буржуазной революции в буржуазно-демократическую.

Военная и политическая деятельность Дж. Вашингтона в последней книге А.В. Ефимова оценивалась в рамках марксистского анализа событий революции, описание его военной и политической деятельности почти полностью повторило «Очерки истории США» (1958). В I части, посвященной истории капитализма в США, автор часто иллюстрировал свои выводы фактами из жизни и цитатами из писем и дневников Вашингтона как типичного представителя крупной земельной буржуазии («богатейший человек и крупнейший плантатор юга»)[14]. В целом в работах А.В. Ефимова образ Вашингтона и оценка его как политического и военного деятеля были обусловлены применением марксистско-ленинской методологии к исследованию истории США. Поэтому, и в последней книге патриарх советской американистики мировоззрению и образу жизни Дж. Вашингтона давал соответствующую  оценку: «…его буржуазная ограниченность, - утверждал историк,- особенно сказывалась в том, что в политическом отношении он отстаивал цензовую республику с сохранением рабства и в дальнейшем боролся против народных движений»[15]. Упоминание на той же странице книге о мужестве, «таланте организатора», самоотверженном поведении этого крупного политического деятеля и полководца смягчали процитированные строки, но весь текст отчасти напоминал о предвоенном периоде в развитии советской историографии, когда Ефимов выработал свой подход к американской проблематике в ходу были более острые и бескомпромиссные утверждения.