Недостаток –
пустые списки 250 МБ составляют и при добавлении – ещё больше места. Трудно
синхронизировать такой большой объём. Периодически всё дерево пересылается.
Пустые списки столько занимают места потому ,что весь профиль хранится в
списке.
Особенность:
меньше, чем на домен разделить БД нельзя (Win2003). А у Novell можно часть дерева отделить и хранить на любом сервере). В Win2000 – только всё дерево было мин. единицей.
Преимущества: (Win 2000 - 2003)
- Лёгкость и простота установки. В Windows 2003 все сервисы по умолчанию выключены, а в 2000 были включены.
- Исходно на файловую систему у вас есть все
права. Для простых администраторов. Заводим пользователей и сразу у него
полный доступ на свою домашнюю папку.
- Возможность работы пользователя на сервере.
- Стоимость ниже, чем у Novell Netware.
- Много продукта входит в поставку этого
сервера. RAS-сервер, IIS-сервер
и т.д.
- Поддерживает множество периферийных
устройств – почти нет проблем.
- Дублирование списков.
- Списки могут отражать структуру предприятия
(древовидность списков). Нет проблем с Primary и
Backup Domain Controller. Все контроллеры сравнительно
равноправны. Преимущество перед NT4. В Windows 2003 Server добавлено ограничение дискового
пространства для пользователей. (В Novell это было с
89 года). Лучше, чем было в NT4.
- Поставляются современные протоколы
маршрутизации. В NT4 – древний RIP для TCP/IP и RIP для IPX. Здесь можно поставить OSPF и NLSP для SPX. RIP – дистанционно-векторный.
Недостатки:
- Высокие требования к аппаратуре. Особенно
оперативная память.
- Работа с дисками через BIOS, сл-но, скорость меньше и всё решается с помощью кэширования. (А
должно через контроллер диска).
- При запуске программ на сервере – падение
производительности. И всё ожидание – пустой цикл пока не будет запроса
(это для DOS-программ).
- Могут возникать проблемы при настройке
оборудования, которые невозможно решить обычными способами. (Проблемы
самодумания Win2003). Решение – через реестр, что
очень непросто. Но в большинстве случаев умолчания как раз те, что нужны.
- Невозможно назначить права на контейнер.
Система UNIX
1. Эти списки ничего не отражают, ни структуры
сети, ни структуры предприятия.
Для синхронизации списков на нескольких PC ест система NIS.
Типичная схема – Primary и Backup Domain Controller
Nis. Backup – это просто копия Primary.
Списки храняься в /etc/passwd и всем программам доступны для чтения. В последнее время отказываются
от этой схемы делают /etc/shadow –
там хранится настоящий список пользователей. Все пользователи в /etc/shadow есть и в /etc/passwd, но без паролей.
Чаще всего сервисов FTP,
почты, SQL – свои списки. Исходные списки не позволяют
развития. Файл с паролями открыт для чтения.
Преимущества:
- Для практически всех аппаратных платформ
существует, т.к. на языке Си написана, т.е. можно написать компилятор для
Си и дальше всё откомпилировать.
- Возможная работа пользователя на самом
сервере. (Это не приветствуется).
- Бесплатность некоторых систем.
- Много продуктов входит в поставку.
- Развитая система работы с COM-портами (RS-232).
- Модульность системы. Сама система – это
набор кубиков-модулей. Основные программы – на shell-скриптах.
- Гибкость системы – медленность из-за этого.
- Возможна поддержка кластерных конфигураций –
когда 2 PC представляются одним.
UNIX – хорош как
сервер приложений.
Недостатки:
- Тяжёлое администрирование.
- Недостаточная защита от взлома.
- Низкая скорость работы системы как
файл-сервер и маршрутизатор пакетов.
- Несовместимость по командам различных
систем.
- Слабая поддержка протоколов не TCP/IP.
Сервер БД или сервер
приложений – вот для чего UNIX хорош.