№ зачетной книжки – 09039
№ шифра - 3896120
В настоящее время, в условиях снижения объема производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, произошло не только снижение объема перевозок, но и перераспределение его между видами транспорта. В связи с увеличением тарифов на перевозку грузов железнодорожный транспорт утратил свое былое преимущество перед автомобильным транспортом и в связи с этим потерял часть своей клиентуры. В условиях неэластичного спроса на перевозки это положение справедливо. А в условиях эластичного спроса увеличения тарифа на перевозки приведет к уменьшению спроса на перевозки у значительной части пользователей и, следовательно, к уменьшению дохода.
Доходы транспортного предприятия от перевозок можно определить по формуле
, (1)
где Т – тариф на перевозку пассажиров, тыс. руб./пасс∙км;
С – величина спроса на перевозку, тыс. пасс.;
L – среднее расстояние перевозки пассажиров, км.
Расчёт коэффициента эластичности спроса на перевозки, выполненный по формуле (1) приведён в таблице 3.
Таблица 1 – Размеры пассажиропотоков и величины тарифов
Вид сообщения |
Расстояние перевозки (км) |
Пассажиропоток (тыс. чел.) / тариф (руб./км) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Пригородное |
30 |
62 |
55 |
46 |
40 |
26 |
180 |
220 |
250 |
300 |
360 |
||
Пассажирское внутриреспубли-канское |
200 |
25 |
22 |
19 |
15 |
12 |
250 |
300 |
330 |
370 |
400 |
||
Пассажирское международное |
500 |
12 |
10 |
8 |
7 |
6 |
600 |
650 |
700 |
750 |
800 |
Таблица 2 – Коэффициенты перерасчёта исходных данных
Вид сообщения |
Расстояние перевозки (км) |
Пассажиропоток (тыс. чел.) / тариф (руб./км) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Пригородное |
30 |
35 |
31 |
26 |
22 |
15 |
117 |
143 |
163 |
195 |
234 |
||
Пассажирское внутриреспубли-канское |
200 |
17 |
15 |
13 |
10 |
8 |
168 |
201 |
221 |
248 |
268 |
||
Пассажирское международное |
500 |
8 |
6 |
5 |
4 |
4 |
324 |
351 |
378 |
405 |
432 |
Таблица 3 – Зависимость коэффициентов эластичности спроса на перевозки в в пригородном сообщении от тарифа
С, тыс. пас. |
Т, руб./пас*км |
ΔС |
ΔТ |
(ΔС/С)*100 |
(ΔТ/Т)*100 |
Ет |
35 |
117 |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
143 |
-3,9 |
26 |
-0,113 |
0,222 |
-0,51 |
26 |
163 |
-5,0 |
20 |
-0,164 |
0,136 |
-1,20 |
22 |
195 |
-3,4 |
33 |
-0,130 |
0,200 |
-0,65 |
15 |
234 |
-7,8 |
39 |
-0,350 |
0,200 |
-1,75 |
Используя формулу (1), рассчитаем доходы транспортного предприятия от перевозок, приняв среднее расстояние перевозки равным 30 км. Расчеты сведём в таблицу 4.
Таблица 4– Определение доходов транспортного предприятия от перевозок
С, тыс. пас. |
Т, руб./пас*км |
L, км |
Д, млн руб |
35 |
117 |
30 |
121,9 |
31 |
143 |
30 |
132,1 |
26 |
163 |
30 |
125,6 |
22 |
195 |
30 |
131,0 |
15 |
234 |
30 |
102,2 |
По результатам выполненных расчётов строим графики функций (рисунки 1) и (рисунки 2).
Рисунок 1 – График зависимости объема пригородных перевозок сообщении от величины тарифа
Из таблицы и из рисунка 1 видно, что при увеличении тарифа с 117 до 143 руб./пас·км спрос на перевозки неэластичный, а при увеличении тарифа до 163 руб./пас·км – эластичный.
Рисунок 2 – График зависимости дохода от величины тарифа в пригородном сообщении.
Расчёты показали, что при увеличении тарифов при неэластичном спросе доходы возрастали с 121,9 до 132,1 млн. руб., а увеличение тарифа при эластичном спросе привело к снижению доходов с 131 до 102,2 млн. руб.
Расчёт коэффициента эластичности спроса на перевозки, выполненный по формуле (1) приведён в таблице 5.
Таблица 5 – Зависимость коэффициентов эластичности спроса на перевозки в внутриреспубликанских сообщении от тарифа
С, тыс. пас. |
Т, руб./пас*км |
ΔС |
ΔТ |
(ΔС/С)*100 |
(ΔТ/Т)*100 |
Ет |
17 |
168 |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
201 |
-2,1 |
34 |
-0,120 |
0,200 |
-0,60 |
13 |
221 |
-2,1 |
20 |
-0,136 |
0,100 |
-1,36 |
10 |
248 |
-2,8 |
27 |
-0,211 |
0,121 |
-1,74 |
8 |
268 |
-2,1 |
20 |
-0,200 |
0,081 |
-2,47 |
Используя формулу (1), рассчитаем доходы транспортного предприятия от перевозок, приняв среднее расстояние перевозки равным 200 км. Расчеты сведём в таблицу 6.
Таблица 6– Определение доходов транспортного предприятия от перевозок
С, тыс. пас. |
Т, руб./пас*км |
L, км |
Д, млн руб |
17 |
168 |
200 |
577,9 |
15 |
201 |
200 |
610,2 |
13 |
221 |
200 |
579,7 |
10 |
248 |
200 |
513,2 |
8 |
268 |
200 |
443,8 |
По результатам выполненных расчётов строим графики функций (рисунки 3) и (рисунки 4).
Рисунок 3 – График зависимости объема пассажирских внутриреспубликанских перевозок сообщении от величины тарифа
Из таблицы и из рисунка 3 видно, что при увеличении тарифа 168 до 201 руб./пас·км спрос на перевозки неэластичный, а при увеличении тарифа с 221 до 268 руб./пас·км – эластичный.
Рисунок 4 – График зависимости дохода от величины тарифа во внутриреспубликанских перевозках..
Расчёты показали, что при увеличении тарифов при неэластичном спросе
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.