Электрическая сеть районной электроэнергетической системы (Технико-экономическое сравнение вариантов)

Страницы работы

9 страниц (Word-файл)

Содержание работы

9. Технико-экономическое сравнение вариантов

Основной задачей технико – экономического сравнения вариантов сети является выбор оптимальной схемы сети при заданных нагрузках, электропотреблении, размещении источников и потребителей.                                             

Главным критерием данного сравнения  является определения величины капитальных затрат. Наилучшим считается тот вариант сети, в котором эта величина минимальна

Величина капитальных затрат определяется по формуле:

З = рн∙К+И,               (9.1)

где  pн – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, принимаемый равным 0,12;

К– капитальные затраты на сооружение сети;

И – годовые эксплуатационные расходы.

В свою очередь капитальные вложения определяются по формуле:

К=Кл+Кпс ,               (9.2)

где Кл - стоимость линий (определяется их длиной, номинальным напряжением, материалов и типом опор, районом по гололёду и сечением проводов);

Кпс - стоимость трансформаторов и  стоимость остальных элементов, составляющих распределительные устройства (зависит от количества, типа, мощности и напряжения трансформаторов, а также определяется схемой РУ, количеством и напряжением выключателей или отделителей).

Стоимость РУ напряжением 10 кВ учитывать не будем.

Годовые эксплуатационные расходы определяем по формуле:

И=Иа+Иэ+И∆w,           (9.3)

где  Иа - издержки на амортизацию линий или подстанций;             

Иэ - издержки на эксплуатацию;

И∆w - издержки, на потери электроэнергии в линиях или трансформаторах.

Издержки на амортизацию линий или подстанций:

Иа = (ра∙Кл)/100, где ра для линий = 6%, для трансформаторов 6%.

Издержки на эксплуатацию линий или подстанций:

Иэ = (рэ∙Кл)/100, где рэ для линий = 0,8%, для трансформаторов 5,9% для 110кВ, 4,9% для 330кВ.

Издержки, на потери электроэнергии в линиях или  трансформаторах:

И∆w = ∆W∙0.8,     (9.4)

Определим приведенные затраты радиальной схемы.

Участок линии 1-3:

Номинальное напряжение: 110 кВ.

Марка провода АС - 240/32 (r0 = 0,118 Ом, x0 = 0,405 Ом).

Количество линий – 2; длина участка 34,171 км.

Укрупненный показатель стоимости участка линии Кол13=1650 т.руб.

Стоимость линии: Кл = 2∙1650∙34,171=112764.3 т.руб.

Издержки на эксплуатацию линий : Иэ12 = (0,8∙112764.3)/100=902,114 т.руб.

Издержки на амортизацию линий: Иа12 = (6∙112764.3)/100=6765,858 т.руб.

Потери электроэнергии в линии:

DWЛ13 = ==4603,2 МВт∙ч   (9.5)

t1-3 =  (0,124 + Tнб 1-2×10-4)×8760 = (0,124 + 5600×10-4)2×8760 = 4098,4 ч.

Издержки на возмещение энергии И∆w=4603,2∙0,8=3682,6 т.руб.

Таким же образом определяем те же показатели для остальных участков сети. Результаты расчетов сводим в таблицу 9.1

Таблица 9.1  Технико – экономические показатели участков линий радиальной сети       

Определяемый показатель

Участок сети

итого

1-3

1-5

5-8

8-4

8-2

2-6

6-7

Номинальное напряжение, кВ

110

220

220

110

220

110

110

Марка провода

АС-240/32

АС-400/51

АС - 240/32

АС-120/19

АС-240/32

АС-120/19

АС-95/16

Количество линий и длинна участка

2x34,171

2x25,75

2x19,585

2x36,566

2x21,13

2x26,077

1x15,282

Стоимость 1км линий, т.руб/км

1650

2320

2120

1150

2120

1650

850

Стоимость линии

112764

119480

83040

84101

89591

86054

12989

588021

Издержки на амортизацию, т.руб

6765,858

7168,8

4982,4

5046,1

5375,4

5163

779,38

Издержки на эксплуатацию, т.руб

902,114

955,84

664,32

672,81

716,73

688,4

103,91

∆W в линиях, Мвт∙ч

4603,254

4039,367

2769,8

3543,3

1047,5

1109

239,57

Издержки на возмещение ∆W, т.руб

3682,603

3231,494

2215,8

2834,6

838,01

887,8

191,65

Годовые эксплуатационные расходы, т.руб

11350,57

11356,13

7862,6

8553,5

6930,2

6739

1074,9

53867,6

Определим затраты по подстанциям для радиальной сети.

На подстанции ПС-2 установлены два трансформатора 2xАТДЦТН-125000/220/110.

Стоимость ячейки данного трансформатора: Кя=15525 т.руб[1,таб.7.20].

Для расчетов стоимости распределительных устройств 220кВ и 110кВ принимаем тип выключателя – элегазовый.

Стоимость распределительного устройства 220кВ имеющего схему – одна рабочая секционная и обходная система шин:

К110=8∙15000=120000 тыс. руб.  [1.таб.7,19].

Стоимость распределительного устройства 110кВ имеющего схему с тремя выключателями:

К110=3∙7300=21900  тыс. руб.  [1.таб.7,18]. 

Постоянная часть затрат по подстанции 220/110 –Кп2=30000 тыс. руб. [1.таб.7,30]. 

В итоге получаем, что общая стоимость подстанции 2 будет равна:

Кобщпс2 = Кя+К220+К110+Кпз=2∙15525+120000+21900+30000=202950 тыс. руб. 

Похожие материалы

Информация о работе