2.1 Вариантное проектирование
Необходимо выбрать экономически наиболее целесообразный вариант покрытия.
Рассмотрим два варианта:
1Вариант - ферма безраскосная скатная с выступающими стойками над верхним поясом 24м и плита покрытия 3х12м.
2Вариант - ферма сегментная пролетом 24м и плита покрытий 3х12м.
Рисунок 19 – Конструктивная схема безраскосной скатной фермы
Рисунок 20 – Конструктивная схема сегментной фермы
Выбор производится при следующих условиях; ячейка покрытия; в одной ячейке 8 плит, грузовая площадь 144 м2.
Расчет производится согласно приведенным затратам по формуле:
где: СД- себестоимость конструкций «в деле»,
ЕН- нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равных 0,12 1/год;
К- капитальное вложение в предприятие по производству конструкций;
Н- эксплуатационные затраты.
Себестоимость «в деле» определяется по формуле:
СД=[(Сзав.+СТ) . Кз-скл.+М] . НР . Кз-уд , (7)
где: Сзав – отпускная цена строительных конструкций, изделий, материалов;
СТ- стоимость транспортирования конструкций ;
Кз-скл - коэффициент, учитывающий заготовительно- складские расходы, равный 1,02;
М- стоимость возвдения, монтажа, установки конструкций в проектное положение;
Нр- накладные расходы строительных организаций, принимаем 18%;
Кз-уд- коэффициент, учитывающий дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время.
Отпускную цену С зав. Определяем по формуле (8)
Для варианта 1:
Для фермы ФБ 24 III- 5; 1зав. Определяем как отпускная цена, транспортные средства склада, завода изготовителя равная 1220 р/шт. [8,п.160]
Для варианта 2:
Аналогично определяем С зав. для фермы ФСМ 24 IV- 10, 1зав.- 1280 р/шт.
Определение С зав. Плиты покрытия для обоих вариантов производится по [8,п.1360] и составляет 6,4 р/м2 (стоимость арматуры включена). Получаем для плиты
(8)
Транспортные расходы 1т определяем по [9].
Принимаем условно перевозку автомобильным транспортом на расстояние 100 км 1т равна стоимости перевозки плюс стоимость разгрузки.
Стоимость перевозки для I класса груза при расстоянии 100 км составляет: поясной коэффициент к тарифу равен 1,2 [9, стр.23]. Находим коэффициент для больше размерных грузов по [9, стр.22] для ферм длиной более 12 м к=1,5; для плит к=1,25.
Сметная цена разгрузки при автомобильных перевозках для ферм составляет С=2,81 р/т, для плит Ср=0,75 р/т.
Получаем с учетом массы бетона:
Вариант 1.
Вариант 2.
Плита
Стоимость монтажа конструкций М определяем по [25]
Вариант 1. [п.7-157] прямые затраты для ферм составляют 26 р/шт.
Вариант 2. [п.7-157] прямые затраты 26 р/шт.
Плита [п.7-157] М=5,5 р/шт.
Затраты по производству работ в зимнее время определяем по [25].
Для г.Новосибирска [11, приложение 1] определяем следующие величины: температурная зона V, расчетный зимний период с 10.Х по 20.Х, поправочный коэффициент к нормам -1. По [11, табл.3] удельный вес зимнего периода в год, заложенный в нормы с коэффициентом 1,равен 0,52.
Среднегодовое зимнее удорожание [25,табд.5] 4,1% . 0,52=2,13%, следовательно получаем К з-уд=1,0223.
Определяем себестоимость конструкции «в деле» на конструкцию:
Вариант 1. СД=[(1220+141,5) . 1,02.+26] . 1,18 . 1,0213=1704,9р/шт;
Вариант 2. СД=[(1280+138,4) . 1,02.+26] . 1,18 . 1,0213=1774,9р/шт;
Плита СД=[(115,2+10,96) . 1,02.+26] . 1,18 . 1,0213=186,41р/шт;
Себестоимость конструкций «в деле» на ячейку будет равна:
Вариант 1. СД= 1704,9+8 . 163,7=3014,5 р/шт
Вариант 2. СД= 1774,9+8 . 163,7=3084,5 р/шт
Нормативы удельных капитальных вложений определяем в соответствии с[25].
Норматив удельных капиталовложений на строительство сборных железобетонных конструкций промышленного строительства мощностью100 тыс.м3 составляет 88 р/м3.
Норматив удельных капитальных вложений на строительство заводов строительных конструкций 75 тыс.м3 – 460 р/т.
Значение ЕиК по вариантам с учетом плиты:
Вариант 1.
Вариант 2.
Эксплуатационные затраты рассчитываются на срок службы здания. Они складываются из затрат на амортизацию и текущий ремонт. По расчетам НИИЭС Госстроя СССР затраты на амортизацию при расчетном сроке службы здания 50 лет принимаются в размере 4% от (СД); затраты на текущий ремонт 35% от затрат на капитальный ремонт.
Получаем за срок службы здания : 50лет
(9)
где Ен пр - нормативный коэффициент приведения, равный 0,08.
Вариант 1.
Вариант 2.
Приведенные затраты равны:
Вариант 1. Пз =
Вариант 2. Пз =
Вывод: экономически наиболее целесообразно в принятых условиях является вариант 1.
3.1 Календарный план производства работ в виде сетевого графика
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.