Министерство связи и массовых коммуникаций РФ
ГОУ ВПО «Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики»
Кафедра БИСС
Курсовой проект на тему:
«Разработка радиоприемного устройства»
Выполнил:
ст-т гр. Р-81
С
Проверила:
Новосибирск, 2012
Содержание
| 1 Введение | 3 | 
| 2 Обоснование и эскизный расчет структурной схемы приемника | 4 | 
| 2.1 Расчет фильтрующих цепей преселектора | 4 | 
| 2.2 Расчет избирательных цепей тракта ПЧ | 7 | 
| 2.3 Выбор типа АИМС и транзисторов | 10 | 
| 2.4 Полная структурная схема преемника с распределением питающих напряжений | 11 | 
| 3. Электрический расчет принципиальной схемы приемника | 12 | 
| 3.1 Электрический расчет входной цепи с магнитной антенной | 12 | 
| 3.2 Электрический расчет радиотракта, выполненного на ИМС К174ХА2 | 17 | 
| 3.3 Расчет амплитудного детектора | 20 | 
| 3.4 Расчет цепей автоматической регулировки усиления | 23 | 
| 4 Расчет результирующих характеристик приемника | 25 | 
| 4.1 Расчет чувствительности приемника | 25 | 
| Заключение | 28 | 
| Приложение А.Библиография | 29 | 
1 Введение
Радиоприемное устройство –  это комплекс электрических
цепей, функциональных узлов и блоков, предназначенные для улавливания распространяющихся
в открытом пространстве электромагнитных колебаний искусственного или
естественного происхождения в радиочастотном ( Гц)
и оптическом (
Гц)
и оптическом ( Гц)  диапазонах и преобразования
их к виду, обеспечивающему использование содержащейся в них информации. Радиоприемные
устройства являются важнейшими составными частями всех радиосистем, в том числе
радиосвязи, радиовещания и телевидения, относящихся по информационному
назначению к классу систем передачи информации из одних пунктов пространства в
другие.
Гц)  диапазонах и преобразования
их к виду, обеспечивающему использование содержащейся в них информации. Радиоприемные
устройства являются важнейшими составными частями всех радиосистем, в том числе
радиосвязи, радиовещания и телевидения, относящихся по информационному
назначению к классу систем передачи информации из одних пунктов пространства в
другие.
В данном курсовом проекте необходимо разработать радиовещательный стационарный ДСКВ приемник, с диапазоном частот 0,525-0,750 МГц, питающийся от сети, с магнитной антенной.
Приемник должен отвечать заданным техническим характеристикам: заданной избирательности по зеркальному и соседнему каналу, неравномерности по диапазону и чувствительности.
Разработка радиоприемного устройства включает в себя расчет преселектора, тракта ПЧ, расчет радиотракта, амплитудного детектора, цепи автоматической регулировки усиления, а также структурную и принципиальную схему проектируемого приемника.
2 Обоснование и эскизный расчет структурной схемы приемника
Структурная схема приемного устройства составляется на основе предварительного расчета, который включает в себя определение числа контуров преселектора и их добротности, выбор типа и числа фильтрующих систем тракта промежуточной частоты, определение числа каскадов и выбор типа активных элементов, составление примерных схем отдельных каскадов приемника.
Структурная схема составляется для преселектора, тракта промежуточной частоты и низкочастотной части приемника.
2.1 Расчет фильтрующих цепей преселектора
Расчет фильтрующих цепей преселектора начинается с расчета полосы пропускания преселектора, которая складывается из ширины спектра сигнала и запаса полосы с учетом нестабильности частоты и неточности сопряжения настроек контуров преселектора и гетеродина:
 ,                                                  
                (2.1)
,                                                  
                (2.1)
где Пс – ширина спектра частот принимаемого сигнала;
∆мах – максимальный уход частоты настройки приемника.
При амплитудной модуляции:
 ,                                                                     
              (2.2)
,                                                                     
              (2.2)
где Fв – верхняя частота модуляции.
Тогда:
 кГц                     
                                                    (2.3)
 кГц                     
                                                    (2.3)
Рассчитаем общий максимальный уход частоты настройки приемника:
 ,              (2.4)
  ,              (2.4)
где   –
максимальная частота принимаемого сигнала для рассчитываемого поддиапазона;
 –
максимальная частота принимаемого сигнала для рассчитываемого поддиапазона;
 –
частота первого гетеродина приемника;
 –
частота первого гетеродина приемника;
 –
промежуточная частота (для радиовещательных приемников ДСКВ
 –
промежуточная частота (для радиовещательных приемников ДСКВ  кГц);
 кГц); 
 -
относительная нестабильность частоты принимаемого сигнала (считаем равной 10-6);
-
относительная нестабильность частоты принимаемого сигнала (считаем равной 10-6);
 -  относительная нестабильность частоты гетеродина.
 -  относительная нестабильность частоты гетеродина.
Для отдельного гетеродина с
параметрической стабилизацией  .
.
 - относительная
нестабильность частоты колебательных контуров.
 - относительная
нестабильность частоты колебательных контуров.
 - неточность
сопряжения настроек контуров преселектора и гетеродина:
 - неточность
сопряжения настроек контуров преселектора и гетеродина:
 ,                                                
       (2.5)
,                                                
       (2.5)
где  – коэффициент
перекрытия по частоте рассчитываемого поддиапазона с запасом на перекрытие.
 – коэффициент
перекрытия по частоте рассчитываемого поддиапазона с запасом на перекрытие.

 кГц
 кГц
Рассчитаем   по формуле (2.5):
по формуле (2.5):

Окончательно определяем:
 кГц.
  кГц.
В радиовещательных приемниках с амплитудной модуляцией (АМ) предполагается подстройка в процессе работы, поэтому ширину полосы пропускания преселектора берут:
 ,
если
,
если  ;
;
 ,
если
,
если  .
.
Так как по расчетам  , то полоса пропускания
преселектора на нижнем конце поддиапазона составит
, то полоса пропускания
преселектора на нижнем конце поддиапазона составит
 кГц.
 кГц.
В диапазонах длинных и средних волн
число контуров преселектора N  и эквивалентная
добротность  определяется
исходя из требуемой избирательности по зеркальному каналу ( на высшей частоте
поддиапазона) и допустимой неравномерности усиления (на нижней частоте
поддиапазона). Число контуров и эквивалентная добротность выбирается так, чтобы
выполнялись неравенства:
 определяется
исходя из требуемой избирательности по зеркальному каналу ( на высшей частоте
поддиапазона) и допустимой неравномерности усиления (на нижней частоте
поддиапазона). Число контуров и эквивалентная добротность выбирается так, чтобы
выполнялись неравенства:
 ,  где
,  где                             (2.6)
                                                         (2.6)      
– эквивалентная добротность контуров преселектора исходя из допустимой неравномерности σ;
 (2.7)
                                           
                              (2.7)
– относительная расстройка на нижнем конце поддиапазона;
 –
неравномерность в полосе пропускания преселектора в разах.
 –
неравномерность в полосе пропускания преселектора в разах.
Рассчитаем  :
:

 раз.
 раз.
 (2.8)
                                         
           (2.8)
–эквивалентная добротность контуров преселектора исходя из избирательности по зеркальному каналу Seзк;
 (2.9)
                                     
                             (2.9)
где   –   относительная
расстройка зеркального канала;
 –   относительная
расстройка зеркального канала;
 Гц –
частота первого зеркального канала при верхней настройке гетеродина.
 Гц –
частота первого зеркального канала при верхней настройке гетеродина.

Реально-выполнимая конструктивная добротность контуров в диапазоне
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.