Расчёт приемной антенны для магистральной радиосвязи (пункт приёма – Усть-Красноярск), страница 3


Исходя из это можем найти фокусное расстояние  большого и малого зеркал и  диаметр малого зеркала:

При снижении d до величин d=0.18D действующий раскрыв уменьщается не очень сильно, а затенение будет в значительной степени снижено, но при проектировании следует учитывать что максимально возможная величина действующего раскрыва имеет место при d=0.43D, таким образом возьмём d равное 0.3333D..

Зеркало длиннофокусное (мелкое) ,так как  не больше 2-х.

Определим фокусное расстояние эквивалентного параболоида:


Геометрия зеркал:

углы  и  отсчитываються от оси симетрии в соответствии с рис.1

Найдем расстояние от вершины до дальнего фокуса:

Произведем проверку:


Построение профилей большого и малого зеркал. 

Для  упрощения  расчета  двухзеркальной   параболической антенны вводят понятие эквивалентного зеркала. У эквивалент- ного зеркала такая же площадь раскрыва и такое же  распределение поля в раскрыве как и у двухзеркальной.


Найдем отношение  (амплитудное распределение в раскрыве зеркала )

Аналитически доказано ,что максимальная мощность получается, если  это примерно -10 дБ .

Найдем расперделение амплитуды поля в раскрыве: 

Выбор облучателя:

По заданию поляризация должна быть эллиптической. Известно что при разных ДН рупора в двух плоскостях круговая поляризация только в направлении нормали к поверхности раскрыва рупора, в других направлениях - эллиптическая поляризация поля. В направлениях отличных от главного коэффициент эллиптичности тем ближе к единице, чем меньше ДН в двух взаимно перпендикулярных плоскостях отличаются друг от друга. Так как наш рупор используется в качестве облучателя зеркала параболической антенны, то для нас желательно, чтобы диаграммы в Е и Н плоскости были одинаковы, для этого размеры стенки рупора в Н плоскости должны быть в 1.5 раза больше чем в Е плоскости. Задаваясь величиной поля на краю зеркала, можно найти соответствующие размер рупора. Однако, решение получаемых при этом уравнении обычно требует достаточно большого времени, и поэтому удобнее воспользоваться экспериментальными данными.