Зависимость объёмов производства ОПК V гражданской продукции (красная кривая) и общего объёма ОПК (чёрная кривая) от параметра .
Объёмы даны в относительных единицах по отношению к значению при =0.16.
Кредитование реального сектора
частными банками на длительный срок.
В современной России взаимовыгодные инвестиции частных банков в реальный сектор практически невозможны
Беспроцентное долговременное (государственное) кредитование реального сектора
Выделение кредитов реальному сектору на льготных условиях в размере 2% от оборотных средств в квартал (красная кривая), 3% (голубая кривая), 4% (синяя кривая) и 5% (чёрная кривая).
При 4% и 5% происходит переход и ВП-состояние.
Кризис в России.
-
Причины и характер кризиса в России и мирового финансового кризиса различны. Одновременность – результат синергизма. Мировой кризис спровоцировал кризис в России.
-
Причины кризиса в России.
-
1. «Экономическая лихорадка
-
2. Экономическая поляризация и дисбаланс между реальным сектором и сферой услуг.
-
3. С 2003 – 2004 гг. цены сырья и тарифы растут быстрее инфляции (в связи с ростом импорта). Рентабельность реального сектора падает.
-
4. Кредитные ставки растут –результат мирового кризиса
Варианты развития кризиса.
-
I. Продолжение прежних тенденций:
-
1. Расширение экономических связей, вступление в ВТО.
-
2. Государственная поддержка частных банков и акций сырьевых компаний.
-
3. Невмешательство государства в регулирование цен продукции естественных монополий.
-
Из модели следует: кризис будет расширяться, последствия не предсказуемы.
II Изменение тенденций, а именно:
-
1. Сокращение экономических связей, ограничение импорта и переход к оплате экспорта в рублях. .
-
2. Прямые кредитование реального сектора с помощью госзаказа. Прямые государственные инвестиции в «узкие места» реального сектора, минуя частные банки.
-
3. Госконтроль за ценами продукции естественных монополий и выпуском их акций.
-
Из модели следует, что кризис можно остановить. Оценка объема госзаказа – порядка триллиона рублей в год.
Заключение
-
Модель проста и основана на "здравом смысле".
-
Достоинство – результат легко интерпретируется.
-
Недостаток – возникает иллюзия, что качественные результаты можно получить и без модели.
-
Отчасти это верно и означает, что модель ведет себя естественным образом, т.е. воспроизводит поведение рассматриваемой системы (экономики России)
-
Однако, не все результаты можно получить из общих соображений:
-
количественные результаты;
-
информация о моментах наступления "катастроф"
-
динамика перехода к новому состоянию
2. Модель не претендует на долгосрочный прогноз.
Причины:
модель не прогнозирует внешние факторы (события в мировой экономике и решения правительства)
Модель претендует на описание отклика российской экономики на внешние воздействия.
Модель – инструмент поддержки принятия решений.
3. Модель претендует на описание "катастрофических" откликов – кризисов.
4. Современный мировой кризис ещё не закончился – модель актуальна.
Выводы
-
Математические модели на основе синергетического подхода адекватны современной экономике: способны описать кризисы, варианты выходов из кризиса или переходов к хаосу.
-
Они активно развиваются в международных центрах: Santa Fe, Ren Corp. и др. В России развиваются лишь в отдельных группах. Актуальна проблема объединения
Особенности ситуации
-
Традиционные модели неоклассической экономики не в состоянии описать происходящее, т.е. кризис.
-
Они построены, либо на линейных приближениях, хотя в данной ситуации важны сугубо нелинейные механизмы, либо на эконометрических экстраполяциях уже не существующих тенденций.
-
Многие экономические предложения подаются в описательном, вербальном виде, но для принятия решений нужны не слова, а числа.
-
Необходимы нелинейные математические модели, способные описать как сам кризис, так и последствия решений по выходу из него.
