Оптимизация системы теплоснабжения микрорайона из 5-этажных и 9-этажных зданий, страница 12

обьемный расход  на участке           V(n)

Сопротивление магистрального участка S(n)

потери напора на участке  DH, m

1

0,00073

592709,6

0,32

2

0,00247

59345,3

0,36

3

0,00595

13242,5

0,47

4

0,01197

7829,9

1,12

5

0,02901

4437,0

3,73

6

0,03495

1888,4

2,31

7

0,04032

2999,7

4,88

8

0,04752

896,2

2,02

9

0,04752

132,9

0,30

10

0,00034

1062388,3

0,12

11

0,00427

12656,6

0,23

12

0,00723

3507,1

0,18

13

0,01020

1888,4

0,20

14

0,00438

2015,7

0,04

15

0,00227

2417,5

0,01

16

0,00000

776,0

0,00

перемычка

0,01557

16043,9

3,89

Используя полученные данные строим пьезометрический график нормального и 1-го аварийного режимов. (Рисунок 4.)

Вывод:

Разрыв магистрального трубопровода в итоге привел к увеличению суммарного сопротивления тепловой сети. Общий расход сетевой воды снизился и составил 61% от расчетного расхода в нормальном режиме.

При этом у всех абонентов происходит гидравлическая разрегулировка, уменьшаются располагаемые напоры и расходы сетевой воды .


1

9

8

7

6

5

4

3

2

1

2

dy

3

L

4

G

73,7

36,5

29,6

24,1

17,6

15,6

7,8

3,2

1,0

5

H

0,80

1,32

2,92

1,21

1,52

2,12

0,89

0,69

0,60

4’

G

45,2

45,2

38,3

33,2

27,6

11,4

5,7

2,3

0,7

5’

H

0,30

2,02

4,88

2,31

3,73

1,12

0,47

0,36

0,32

1

15

14

13

12

11

10

2

dy

3

L

4’

G

2,16

4,17

9,69

6,88

4,06

0,32

5’

H

0,01

0,04

0,20

0,18

0,23

0,12