Методика постановки и решения прогнозно-диагностических задач в природопользовании, страница 2

К прямым признакам следует относить непосредственные находки прогнозируемого полезного ископаемого: месторождения, проявления и пунктов рудной минерализации; первичные и вторичные ореолы, потоки рассеяния и точечные аномалии с минералами-элементами, являющимися основными полезными компонентами в прогнозируемом сырье.

К косвенным признакам относятся аналогичного рода находки других полезных ископаемых, связанных с прогнозируемым сырьем, околорудные метасоматиты и метасоматически измененные породы, гидротермальные жилы и др.

Основным исходным материалом являются Государственные геологические карты, карты полезных ископаемых и закономерностей их размещения, а также специальные минерагенические карты. Последние составляются путем картографирования минерагенических факторов и поисковых признаков прогнозируемого оруденения. Масштаб карт (1:50 000 — 1:1 000 000) отвечает масштабу заданной прогнозной карты (схемы). Используются также геофизическая, геохимическая и дистанционная основы геологической карты соответствующего масштаба.

Дополнительно могут быть использованы различные карты, результаты геохимической, геофизической съемок, анализов. Исходная информация может быть представлена в самой различной форме: карты, графики, результаты тех или иных анализов, экспертные оценки и т.п. Таким образом, форма представления исходной информации не имеет существенного значения. Однако очень важна связь между данными и модельными представлениями: модель должна быть сформулирована в терминах данных. Должно быть указано, каким образом данные связаны с моделью (факторами и признаками), а через модель — с целью.

По геологической природе факторы подразделяются на седиментационные, фациально-литологические, магматические, метаморфические, фациально-петрологические, возрастные, структурные, геоморфологические, метасоматические. Пространство свойств для решения задачи определяется генетической моделью и наличием в исходных данных отвечающих ей минерагенических факторов и поисковых признаков, которые используются для создания геолого-прогнозной модели объекта требуемого масштаба (рудного узла, рудного поля и т.д.).

Принцип единства содержания, а не механического наложения реализуется путем учета всех этапов и стадий формирования месторождения.

Минерагенические факторы должны наиболее эффективно отражать условия формирования месторождений на каждом этапе и быть максимально увязаны между собой естественной последовательностью процессов.

При моделировании необходимо избегать большого количества факторов, создающих шум при механическом наложении. Каждый этап вполне достаточно характеризуется одним-двумя факторами, которые тесно логически увязываются между собой и создают общий образ прогнозного объекта.>Таким образом, важнейшей на первом этапе является задача выбора генетической модели, наиболее отвечающей прогнозируемому типу оруденения.

Важно подчеркнуть, что при наличии альтернативных генетических моделей для разработки прогнозно-поисковой модели минерагенические факторы рассматриваются и анализируются в строгом соответствии с одной из них. Сочетание факторов разного идеологического содержания при создании прогнозно-поисковой модели недопустимо.

Результат должен быть конкретным и соответствовать цели. В нем формулируется утверждение об объектах поиска.

Требования к результату должны вытекать из модельных представлений. Они могут относиться к более крупным областям, чем объекты поиска.

В качестве наиболее часто применяемых требований выступают прямые поисковые признаки, не участвующие в решении задачи, а служащие для подтверждения и оценки полученных результатов.

От критерия оценки результата зависит выбор подхода к решению задачи. Отсутствие критерия оценки результата приводит к случайному выбору метода решения задачи и к последующей неинтерпретируемости результата. Таким образом, требования к результату должны вытекать из модельных представлений и должны быть верифицируемы, т.е. каждый конкретный результат может быть проверен на соответствие требованиям.

Формализация задачи