уровень жизни населения
Авторы: ,
- доцент, кандидат экономических наук Кузбасского Государственного Технического Университета им
– студентка гр.ЭУ-101 Кузбасского Государственного Технического Университета им ()
Аннотация. В статье анализируются проблемы уровня и качества жизни населения России с использованием официальных статистических данных и оценок населения. На современном этапе развития экономики России очень важными становятся проблемы поддержания достаточного уровня жизни населения. От их решения во многом зависят направленность и темпы дальнейших преобразований в стране, политическая и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной социально - экономической политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, психо - физическое здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у экономистов, социологов, политологов и самых разнообразных слоев населения.
Ключевые слова. Уровень жизни, доходы, расходы, налоги, сбережения, валовый региональный продукт, коэффициент корреляции.
Тенденция изменения численности свидетельствует о снижении численности населения в Кемеровской области за последние 6 лет и росте численности населения в г. Москва за тот же период. Темп роста численности Новосибирской области составил 114,6 %, а темп снижения численности населения в Кемеровской области за тот же период 97,1 %. Коэффициент опережения роста численности населения в Новосибирской области по сравнению с Кемеровской областью за последние 6 лет составил 3,15, что безусловно свидетельствует о социально – экономических преимуществах Новосибирской области.
Таблица 1
Численность населения на 1 января соответствующего года по Новосибирской области и Кемеровской области, тыс. чел.
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
Г. Москва |
2 635 642 |
2 639 857 |
2 665 911 |
2 666 465 |
2 686 863 |
2 709 461 |
Кемеровская область |
2823539 |
2821859 |
2763135 |
2761255 |
2750829 |
2742640 |
Анализируя данные таблицы 1, можно сказать, что численность населения Кемеровской области превышает численность населения Новосибирской области.
Все доходы, расходы, налоги, сбережения и валовый региональный продукт (ВРП) в Новосибирской области выше, чем в Кемеровской области. Для того, чтобы количественно оценить взаимосвязь данных показателей, были выбраны среднеквартальные величины данных показателей и рассчитаны парные коэффициенты корреляции.
Таблица 2
Коэффициенты корреляции между доходами, расходами, налогами, сбережениями и ВРП по Новосибирской области за 2011 год, 2012 год, и 2013 год.
Денежные расходы |
Налоги |
Сбережения |
ВРП |
|
Совокупный доход |
90,155 |
96,211 |
80,197 |
97,511 |
Номинальные доходы |
94,112 |
77,367 |
95,009 |
76,912 |
Располагаемые доходы |
93,578 |
74,614 |
97,674 |
73,445 |
Реальные располагаемые доходы |
-70,027 |
-89,741 |
-54,374 |
-90,457 |
Расчеты коэффициента корреляции свидетельствуют о повышении комфортности проживания на данной территории в силу того, что в Новосибирской области реальные располагаемые доходы увеличиваются, при этом денежные расходы, налоги, сбережения и ВРП снижаются.
Таблица 3
Коэффициенты корреляции между доходами, расходами, налогами, сбережениями и ВРП по Кемеровской области за 2011 год, 2012 год, 2013 год.
Денежные расходы |
Налоги |
Сбережения |
ВРП |
|
Совокупный доход |
99,439 |
-90,137 |
86,161 |
-93,021 |
Номинальные доходы |
99,626 |
-92,446 |
90,370 |
-95,030 |
Располагаемые доходы |
94,432 |
-97,012 |
98,277 |
-97247 |
Реальные располагаемые доходы |
98,326 |
-92,092 |
93,214 |
-93,847 |
Расчеты таблицы 3 фактически свидетельствуют о том, что на территории Кемеровской области действуют недостаточно эффективные механизмы налогооблажения, что отрицательно сказывается на валовом региональном продукте, и, возможно, связано с территориальной подчиненностью предприятий, которые выплачивают налоги и учитывают валовый региональный продукт Кемеровской области в других субъектах РФ.
Расчеты коэффициента корреляции свидетельствуют о снижении комфортности проживания на данной территории в силу того, что в Кемеровской области рост совокупных, номинальных, располагаемых и реальных располагаемых доходов сопровождается снижением налогов и ВРП. Это фактически приводит к оттоку населения из Кемеровской области в другие регионы РФ.
Рассчитав коэффициент корреляции между всеми показателями по доходам, расходам, налогам, сбережениям, и ВРП по Новосибирской области и Кемеровской области за 2011 год, 2012 год, 2013 год, была получена прямая тесная связь, что свидетельствует о наличии тех же экономических, политических, социальных тенденций на разных территориях РФ.
Среднедушевой доход жителей Новосибирской области по итогам 2013 года превысил величину прожиточного минимума в три раза, составив более 20 тысяч рублей. Об этом заявил начальник департамента финансов и налоговой политики мэрии г. Новосибирска Штоп Владимир Викторович. Средняя зарплата составила 22,3 тыс. руб., увеличившись на 7 % и опередив темпы роста цен на 1,87 процентного пункта.
В период с 2012 года по 2013 год доходы населения Кемеровской области увеличились на 6,2 %. О росте благосостояния заявили в областной администрации. По мнению властей, данная тенденция, прежде всего, связана с ростом среднемесячной заработной платы - она увеличилась на 14,7 %. Кроме того, увеличился товарооборот розничной торговли. В 2013 году цифра составила 254,7 млрд. руб., что означает 2,2 % роста по отношению к аналогичному периоду 2012 г.
Также в администрации Кемеровской области сообщили, что «социально
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.