Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО центральные электромеханические мастерские)

Страницы работы

60 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

целом, можно сказать, что движение ОФ носит интенсивный характер, однако отрицательное значение коэффициента прироста может негативно сказаться в дальнейшем.

2.3 Анализ технического состояния ОФ (оценка износа ОФ)

Результаты процесса обновления отражаются в степени изношенности ОФ, которая характеризуется коэффициентами износа и годности. Для анализа составляется таблица 4.3.

Таблица 2.3

Износ ОФ

Показатели

Наличие

на н.г.

Наличие

на к.г.

Изменение

1. ОФ по полной первоначальной

90 991

87 331

-3 660

стоимости, тыс. руб.

2. Износ ОФ, тыс. руб.

34 903

31 950

-2 953

3. Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб.

56 088

55 381

-707

4. К износа, %

38,36

36,58

-1,78

5. К годности, %

61,64

63,42

1,78

Вывод:

По данным таблицы 4.3 основные фонды  предприятия самортизированы на 36,58%, то есть почти на треть. Степень годности ОФ на конец отчетного периода достаточна велика, она увеличилась по сравнению с предыдущим годом почти на 1,78% и составляет 63,42%. Степень износа соответственно к концу периода снизилась, что свидетельствует об обновлении производственных мощностей, хоть и незначительном.

2.4 Анализ эффективности использования ОФ

Эффективность применения в производстве ОФ характеризуется системой показателей, совокупное рассмотрение которых дает достаточно полное представление о состоянии использования средств труда в производстве продукции.

Расчет показателей осуществляется по формулам:

1. Фондоотдача – показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:

2. Фондоемкость является величиной обратной фондоотдаче и равна отношению среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости товарной продукции:

4. Оборачиваемость ОФ (фондоотдача, рассчитанная по реализованной продукции):

5. Фондовооруженность – показывает, сколько основных фондов приходится на одного среднесписочного работника, и отражает обеспеченность труда средствами механизации:

6. Фондорентабельность – показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств:

Для анализа составляется таблица 2.4

Таблица 2.4

Эффективность использования ОФ

Показатели

фактически

отклонение

за предыдущий год

за отчетный год

тыс. руб.

%

1. Реализованная продукция, тыс. руб.

192 552

257 683

65 131

133,83

2. Товарная продукция, тыс. руб.

192 581

256 529

63 948

133,21

3. Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

87 683

105 408

17 725

120,21

4. Прибыль (убыток) до н/о, тыс. руб.

4 518

-5 022

-9 540

2,11 р.

5. Численность работников, человек

135

143

8

105,93

6. Фондоотдача, руб

2,20

2,43

0,23

110,45

7. Оборачиваемость ОФ,  руб

0,46

0,41

-0,05

89,13

8. Рентабельность ОФ, %

5,15

-4,76

-9,91

-192,43

9. Фондовооруженность, руб./чел

649,50

737,12

87,62

113,49

10. Фондоемкость, руб.

0,46

0,41

-0,5

89,13

Вывод:

Приведенные  в таблице данные указывают на то, что три из перечисленных показателей имеют тенденцию к уменьшению.  Анализ данных таблицы показывает, что в течение отчетного периода произошли следующие изменения: увеличилась фондоотдача на 0,23 руб. или на 10,45 %, то есть на каждую единицу вложенной стоимости основных средств на отчетный период стало приходится 2,43 руб. товарной продукции. Это произошло за счет превышения темпов роста товарной продукции над темпами роста стоимости основных средств. Увеличение фондоотдачи привело к снижению фондоемкости на 0,5 руб. Увеличение фондоотдачи и снижение фондоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Однако, стоит отметить, что произошло  уменьшение показателя оборачиваемости основных средств на 0,05 руб. или на 10,87%.

Снижение рентабельности основных средств почти в 2 раза и достижении тем самым показателя убыточности говорит о неэффективном использовании основных средств.

Фондовооруженность свидетельствует о том, что на одного работника к концу отчетного периода приходится 737,12 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Этот показатель увеличился на 87,62 руб. по сравнению с предыдущим периодом.

В целом такое изменение показателей свидетельствует о неэффективном использовании имеющихся у предприятия основных средств.

2.5 Оценка влияния использования основных фондов на изменение   товарной продукции

Влияние использования основных фондов на изменение товарной продукции оценивается методом цепных подстановок.

Изменение основных фондов является количественным фактором, изменение фондоотдачи – качественным.

Товарную продукцию можно рассчитать по следующей формуле:

Определяем влияние на изменение товарной продукции изменения стоимости основных фондов (количественный фактор):

Определяем влияние на изменение товарной продукции изменения фондоотдачи (качественный  фактор):

Вывод:

Таким образом, повышение фондоотдачи в отчетном периоде способствовало увеличению товарной продукции на 24 953 тыс.руб. В то же время рост стоимости основных фондов способствовал приросту товарной продукции на 38 995 тыс.руб. Таким образом, на долю прироста производства продукции обеспеченную

Похожие материалы

Информация о работе