| Подстанция | Положение РПН | 
 | 
| Кленовая гора | 1х2% | 11,11 | 
| -1х2% | 11,14 | |
| Радужное | -1х2% | 11,164 | 
| 1х2% | 11,089 | |
| 2х2% | 11,149 | 
Как видно из таблицы 4.6 небольшое снижение потерь активной мощности при положении РПН автотрансформатора 1х2% на подстанции «Радужное». Это можно использовать далее.
4.3.2 Размыкание контуров
Практически основным средством снижения потерь активной мощности при параллельно работающих линиях напряжением 110 кВ и 220 кВ стало деление сетей более низкого напряжения, входящих в замкнутые контуры. Из-за резкой неоднородности сетей , содержащих линии разных напряжений, естественное потокораспределение приводит к недоиспользованию пропускной способности линий более высоких напряжений, относительно большой загрузке шунтирующих сетей меньшего номинального напряжения (иногда к перегрузке отдельных участков) и увеличению потерь электроэнергии. Необходимо, однако, помнить, что деление шунтирующей сети приводит к увеличению потерь реактивной мощности, так как минимум потерь реактивной мощности имеет место при распределении мощностей не в R-схеме, а в Х-схеме. Это может вызвать ухудшение режима напряжения, лишает двухстороннего питания ряда подстанций этой сети, в некоторых случаях утяжеляет условия устойчивости.
Как видно из рисунка 4.2, в рассматриваемой сети при экономическом потокораспределении получается пять точек потокораздела мощностей – это подстанции «Плавск», «Дубцы», «Ошла», «Степкино», «Юшино». При размыкании сети в данных подстанциях потери активной мощности составляют 11,14 МВт. Но при размыкании сети надежность питания потребителей данных подстанций падает, поэтому необходимо использовать на подстанциях АВР.
Из рисунка 4.2 видно, что в экономическом режиме наименее загруженными линиями, подходящие к точкам потокораздела являются линии «Рехино - Плавск», «Юшино - Плавск», «Пальшино - Степкино», «Степкино - Ожмегово»
В результате размыкания контуров линий электропередачи некоторые из потребителей первой категории начинают получать питание только от одного источника. Предполагается, что в случае обрыва питающей линии устройства автоматики (АВР) обеспечат включение разомкнутой в процессе оптимизации линии. В этом случае перерыв в энергоснабжении составляет время работы автоматики, что допускается нормативными документами. Результаты размыкания контуров приведены в таблице 4.7.
Таблица 4.7 – Оптимизация режимов работы сети размыканием контуров
| Мероприятие | Потери мощности | |
| ∆P, МВт | ∆Q, Мвар | |
| Исходный режим | 11,089 | 90,97 | 
| Отключение линии «Плавск – Юшино» | 11,111 | 91,08 | 
| Отключение линии «Янышево - Юшино» | 11,11 | 90,49 | 
| Размыкание контура на подстанции «Плавск» | 11,15 | 90,79 | 
| Размыкание контура на подстанции «Юшино» | 11,077 | 90,49 | 
| Размыкание контура на подстанции «Степкино» | 11,044 | 90,1 | 
| Размыкание контура на подстанции «Дубцы» | 11,31 | 93,81 | 
Как видно из расчетов размыкание контуров, а также отключение линий не приводит к должным результатам, лишь незначительное снижение потерь активной мощности при размыкании контуров на подстанции «Юшино» и «Степкино». Необходимо приблизить потокораспределение в существующей сети к экономическому. Для этого рассматривается несколько комбинаций размыкания контуров одновременно с отключением линий. В ходе исследования выделено два варианта работы сети, при которых возможно снижение потерь активной мощности :
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.