4.3 Технико-экономическая оценка вариантов теплоснабжения объекта.
Определим капиталовложения по сравниваемым вариантам. При расчете учитываются затраты на приобретение калориферных установок, систему автоматического управления, на монтажные работы. Для подогрева приточного воздуха в системах с пароводяными калориферами горячая вода поступает из котельных. В этом случае полные капиталовложения должны включать стоимость котельных и теплотрасс. Как правило, котельная обслуживает несколько объектов, поэтому следует рассчитывать долевую стоимость с учетом отношения максимальной мощности отопительной системы к мощности котельной в целом.
Капиталовложения в отопительно-вентиляционной системы в ценах базисного года определяем по формуле:
, (151) где Ц(б)к, Ц(б)к – стоимость калориферов и системы управления в базисных ценах 1984 г. /21/;
nк, nк – количество калориферов и систем управления;
Капиталовложения в трансформаторную подстанцию зависят от суммарной мощности устанавливаемых калориферов и определяются:
, (152) где Куд – удельные капиталовложения в подстанцию в расчете на 1 кВт установленной мощности электрокалориферов (в ценах 1984 г. принимается укрупненный показатель, равный 10 руб/кВт).
Капиталовложения в ЛЭП и теплотрассу определяем как:
, (153) где Куд – стоимость 1 п. М. ЛЭП (теплотрассы) в ценах 1984 г. /21/;
l – длина ЛЭП (теплотрассы).
Долевая стоимость котельной, приходящаяся на данный объект:
, (154) где Qот – мощность системы отопления, кВт
Куд – удельные капиталовложения в 1 МВт мощности котельной;
Коэффициент инфляции определяется из выражения:
, (155) где αи(б) – индекс пересчета стоимости основных средств из цен базисного года в цены по состоянию на 01.01.97 г. /21/;
αи(t) – индекс пересчета стоимости основных средств из цен по состоянию на 01.01.97 г. в текущие цены;
Таким образом, капиталовложения в ОВС в современных действующих ценах будут равны:
, (156)
Полные капиталовложения по системам микроклимата:
для ОВС на базе электрокалориферов:
, (157)
для ОВС на базе пароводяных калориферов:
, (158)
Произведем расчет эксплуатационных издержек. Эксплуатационные издержки по ОВС определяют суммой:
, (159) где А – затраты на полное восстановление (амортизацию) оборудования ЛЭП и теплотрассы;
КР – затраты на капитальный ремонт;
ТР – затраты на текущий ремонт;
Э – стоимость энергоресурсов.
Амортизацию, капитальный текущий ремонт котельной в расчетах не учитываем, так как эти значения учтены в себестоимости отпускаемой теплоты.
Амортизация ОВС на базе электрокалориферов:
, (160) где Ра – норма амортизации, %;
ОВС на базе пароводяных калориферов:
, (161)
Издержки на капитальный ремонт:
, (162)
, (163)
Аналогично рассчитываем издержки на текущий ремонт:
, (164)
, (165)
Стоимость энергоресурсов:
для электрокалориферной ОВС:
, (166) где Ц*э – тариф на электроэнергию для тепловых нужд сельскохозяйственных потребителей, тыс.руб./кВтч;
для ОВС на базе пароводяных калориферов:
, (167) где SQ – себестоимость тепловой энергии, тыс.руб./ГДж.
Все элементы эксплуатационных издержек сводим в таблицу 25.
Таблица 25. Сравнение элементов эксплуатационных издержек.
Элементы затрат, тыс.руб. |
Варианты |
Изменения (2-1) |
|
ОВС на базе электрокалориферов (1) |
ОВС на базе водяных калориферов (2) |
||
Амортизация Ремонт Энергозатраты |
768,8 1026,4 3465,3 |
474,6 604,2 926 |
-294,2 -422,2 -2539,3 |
Итого: |
5260,5 |
2004,8 |
-3255,7 |
Годовой инвестиционный доход, тыс.руб., определяется:
, (168)
Эксплуатационные издержки включают стоимость ремонта и энергоресурсов:
, (169)
Амортизация котельной:
, (170)
Интегральный эффект:
, (171) где К – капиталовложения, тыс.руб.
αт – коэффициент дисконтирования, лет.
Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:
, (172) где Е – ставка дисконтирования;
Т – расчетный период, лет.
В большинстве случаев расчетный период определяется сроком службы оцениваемого оборудования:
, (173) где Ра – годовая норма амортизации, равная для ОВС 14,3%.
Срок окупаемости капиталовложений с учетом дисконтирования определяется по формуле:
, (174) где Рв – коэффициент возврата капитала;
, (175)
Критерии эффективности должны удовлетворять условиям:
, (176) , (177)
Критерии эффективности удовлетворяют условиям.
На основании расчета составляем таблицу технико-экономических показателей. Аналогичную таблицу приводим на листе 8 графической части.
Таблица 26. Технико-экономические показатели.
Показатели |
Варианты |
Изменения (2-1) |
|
(1) |
(2) |
||
1. Поголовье, гол 2. Годовой расход теплоты, МДж 3. Время работы ОВС с максимальной производительностью, ч/год 4. Энергоемкость процесса, кг у.т./гол 5. Капиталовложения, тыс.руб. 6. Эксплуатационные издержки, тыс. руб./год, в том числе энергоресурсы 7. Инвестиционный доход, тыс.руб./год 8. Интегральный эффект, тыс.руб. 9. Срок окупаемости капиталовложений с учетом дисконтирования, лет |
4160 234826,3 685,4 5,42 6578,2 5260,5 — — — |
4160 264188,1 771,1 2,53 9445,3 2004,8 2961,5 4947,6 4,75 |
— 29361,8 85,7 - 2,89 2867,1 - 3255,7 — — — |
Вывод: приведенный выше технико-экономический расчет показал, что вариант использования для отопительно-вентиляционной системы пароводяных калориферных установок экономически целесообразен, так как при этом обеспечивается инвестиционный доход и данные установки окупят себя полностью через 4,75 года.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.