4.3 Технико-экономическая оценка вариантов теплоснабжения объекта.
Определим капиталовложения по сравниваемым вариантам. При расчете учитываются затраты на приобретение калориферных установок, систему автоматического управления, на монтажные работы. Для подогрева приточного воздуха в системах с пароводяными калориферами горячая вода поступает из котельных. В этом случае полные капиталовложения должны включать стоимость котельных и теплотрасс. Как правило, котельная обслуживает несколько объектов, поэтому следует рассчитывать долевую стоимость с учетом отношения максимальной мощности отопительной системы к мощности котельной в целом.
Капиталовложения в отопительно-вентиляционной системы в ценах базисного года определяем по формуле:
,
(151)
где Ц(б)к, Ц(б)к – стоимость
калориферов и системы управления в базисных
ценах 1984 г. /21/;
nк, nк – количество калориферов и систем управления;
Капиталовложения в трансформаторную подстанцию зависят от суммарной мощности устанавливаемых калориферов и определяются:
,
(152)
где Куд – удельные капиталовложения в подстанцию в расчете на
1 кВт
установленной мощности электрокалориферов (в ценах
1984 г.
принимается укрупненный показатель, равный 10 руб/кВт).
Капиталовложения в ЛЭП и теплотрассу определяем как:
,
(153)
где Куд – стоимость 1 п. М. ЛЭП (теплотрассы) в ценах 1984
г. /21/;
l – длина ЛЭП (теплотрассы).
Долевая стоимость котельной, приходящаяся на данный объект:
,
(154)
где Qот – мощность системы отопления,
кВт
Куд – удельные капиталовложения в 1 МВт мощности котельной;
Коэффициент инфляции определяется из выражения:
,
(155)
где αи(б) – индекс пересчета стоимости основных средств из
цен базисного
года в цены по состоянию на 01.01.97 г. /21/;
αи(t) – индекс пересчета стоимости основных средств из цен по состоянию на 01.01.97 г. в текущие цены;
Таким образом, капиталовложения в ОВС в современных действующих ценах будут равны:
,
(156)
Полные капиталовложения по системам микроклимата:
для ОВС на базе электрокалориферов:
,
(157)
для ОВС на базе пароводяных калориферов:
,
(158)
Произведем расчет эксплуатационных издержек. Эксплуатационные издержки по ОВС определяют суммой:
,
(159)
где А – затраты на полное восстановление (амортизацию) оборудования
ЛЭП и теплотрассы;
КР – затраты на капитальный ремонт;
ТР – затраты на текущий ремонт;
Э – стоимость энергоресурсов.
Амортизацию, капитальный текущий ремонт котельной в расчетах не учитываем, так как эти значения учтены в себестоимости отпускаемой теплоты.
Амортизация ОВС на базе электрокалориферов:
,
(160)
где Ра – норма амортизации, %;
ОВС на базе пароводяных калориферов:
,
(161)
Издержки на капитальный ремонт:
,
(162)
,
(163)
Аналогично рассчитываем издержки на текущий ремонт:
,
(164)
,
(165)
Стоимость энергоресурсов:
для электрокалориферной ОВС:
,
(166)
где Ц*э – тариф на электроэнергию для тепловых
нужд
сельскохозяйственных потребителей, тыс.руб./кВтч;
для ОВС на базе пароводяных калориферов:
,
(167)
где SQ – себестоимость тепловой энергии,
тыс.руб./ГДж.
Все элементы эксплуатационных издержек сводим в таблицу 25.
Таблица 25. Сравнение элементов эксплуатационных издержек.
Элементы затрат, тыс.руб. |
Варианты |
Изменения (2-1) |
|
ОВС на базе электрокалориферов (1) |
ОВС на базе водяных калориферов (2) |
||
Амортизация Ремонт Энергозатраты |
768,8 1026,4 3465,3 |
474,6 604,2 926 |
-294,2 -422,2 -2539,3 |
Итого: |
5260,5 |
2004,8 |
-3255,7 |
Годовой инвестиционный доход, тыс.руб., определяется:
,
(168)
Эксплуатационные издержки включают стоимость ремонта и энергоресурсов:
,
(169)
Амортизация котельной:
,
(170)
Интегральный эффект:
,
(171)
где К – капиталовложения, тыс.руб.
αт – коэффициент дисконтирования, лет.
Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:
,
(172)
где Е – ставка дисконтирования;
Т – расчетный период, лет.
В большинстве случаев расчетный период определяется сроком службы оцениваемого оборудования:
,
(173)
где Ра – годовая норма амортизации, равная для ОВС 14,3%.
Срок окупаемости капиталовложений с учетом дисконтирования определяется по формуле:
,
(174)
где Рв – коэффициент возврата капитала;
,
(175)
Критерии эффективности должны удовлетворять условиям:
,
(176)
,
(177)
Критерии эффективности удовлетворяют условиям.
На основании расчета составляем таблицу технико-экономических показателей. Аналогичную таблицу приводим на листе 8 графической части.
Таблица 26. Технико-экономические показатели.
Показатели |
Варианты |
Изменения (2-1) |
|
(1) |
(2) |
||
1. Поголовье, гол 2. Годовой расход теплоты, МДж 3. Время работы ОВС с максимальной производительностью, ч/год 4. Энергоемкость процесса, кг у.т./гол 5. Капиталовложения, тыс.руб. 6. Эксплуатационные издержки, тыс. руб./год, в том числе энергоресурсы 7. Инвестиционный доход, тыс.руб./год 8. Интегральный эффект, тыс.руб. 9. Срок окупаемости капиталовложений с учетом дисконтирования, лет |
4160 234826,3 685,4 5,42 6578,2 5260,5 — — — |
4160 264188,1 771,1 2,53 9445,3 2004,8 2961,5 4947,6 4,75 |
— 29361,8 85,7 - 2,89 2867,1 - 3255,7 — — — |
Вывод: приведенный выше технико-экономический расчет показал, что вариант использования для отопительно-вентиляционной системы пароводяных калориферных установок экономически целесообразен, так как при этом обеспечивается инвестиционный доход и данные установки окупят себя полностью через 4,75 года.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.