Акт предварительного обследования металлоконструкций мачты (h = 45 м)

Страницы работы

Содержание работы

УТВЕРЖДАЮ:

Генеральный директор ОАО «»

_______________

«?» ? ?г.

АКТ

предварительного обследования

металлоконструкций мачты Н=45 м в п. Мазурово Кемеровской обл.

г. Новокузнецк                                                                                              «?» ? ?г.

Комиссия ОАО «» в составе:

председатель: главный инженер проекта

члены комиссии: вед. инженер

инженер II кат.

действующая на основании договора 11489 от 01.06.2006г., провела визуальное обследование металлоконструкций мачты Н=45м в п. Мазурово Кемеровской обл., принадлежащей ЗАО « ДЖИ ЭС ЭМ», и составила настоящий акт на ? станицах.

1

Основание для выполнения работы

1.1  Договор №11489 от 01.06.2006г., заключённый между ОАО «» и ЗАО « ДЖИ ЭС ЭМ».

1.2  Техническое задание (?).

2

Наименование работы

Визуальное обследование металлоконструкций мачты Н=45м с целью определения возможности её безопасной эксплуатации до ? ? ?г.

3

Результаты визуального обследования

Дефекты и повреждения, выявленные при визуальном обследовании:

-  Отсутствуют сварные швы в узлах крепления распорок к поясам башни на отм. +45,000 (см. приложение А фото А.1-А.4);

-  В некоторых узлах крепления раскосной решетки на отм. 41,500 длины швов меньше нормативных (см. приложение А фото А.5-А.6);

-  Отсутствуют сварные швы в узлах крепления шпренгельной решетки с поясами башни на отм. +31,400 (см. приложение А фото А.7-А.11);

-  Отсутствуют сварные швы, а также некоторые длины швов меньше нормативных в узлах стыка поясов башни на отм. +20,000 (см. приложение А фото А.12-А.14);

-  Несоответствие крепления фасонки в шпренгелях ног чертежам марки КМ на отм. +3,604 (см. приложение А фото А.15), вместо гнутой фасонки, привариваемой внахлест угловыми швами, фасонка приварена встык с полкой уголка;

-  Зазор в узле стыка пояса башни между торцами уголков на отм. 38,500 составляет 90 мм, что больше проектного на 40 мм;

-  Расстояния между опорными плитами и шпорами по всем ногам башни либо превышают 100 мм (по проекту), либо менее 100 мм (см. приложение А фото А.16);

-  В одной из опор (см. приложение А фото А.17) стержни двух анкерных болтов находятся вровень  с верхними торцами контрогаек, и два стержня болтов заглублены в контрогайке на 17мм и 19мм, что не соответствует нормам;

-  В узле стыка пояса на отм. +10,000 отсутствует сварной шов, соединяющий нижний пояс с фасонкой на внешней стороне грани башни;

-  В 12 панели (от низа башни) обнаружен стык пояса, не предусмотренный в чертежах марки КМ (см. приложение А фото А.18)

4

Анализ результатов геодезической съёмки

5

Предварительная оценка технического состояния мачты

-   

6

Заключение комиссии

Приложения к акту:

1.  Фотоматериалы основных дефектов и повреждений обнаруженных в ходе обследования.

Председатель                                                                      

(подпись)

Члены комиссии                                                                     

(подпись)

                                                                    

(подпись)


ПРИЛОЖЕНИЕ № А

(справочное)

Фотоматериалы основных дефектов и повреждений

обнаруженных в ходе обследования

Фото А.1

Фото А.2

Фото А.3

Фото А.4

Фото А.5

Фото А.6

Фото А.7

Фото А.8

Фото А.9

Фото А.10

Фото А.11

Фото А.12

Фото А.13

Фото А.14

Фото А.15

Фото А.16

Фото А.17

Фото А.18

Похожие материалы

Информация о работе