УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор ОАО «» _______________ «?» ? ?г. |
предварительного обследования
металлоконструкций мачты Н=45 м в п. Мазурово Кемеровской обл.
г. Новокузнецк «?» ? ?г.
председатель: главный инженер проекта
члены комиссии: вед. инженер
инженер II кат.
действующая на основании договора 11489 от 01.06.2006г., провела визуальное обследование металлоконструкций мачты Н=45м в п. Мазурово Кемеровской обл., принадлежащей ЗАО « ДЖИ ЭС ЭМ», и составила настоящий акт на ? станицах.
1 |
Основание для выполнения работы |
1.1 Договор №11489 от 01.06.2006г., заключённый между ОАО «» и ЗАО « ДЖИ ЭС ЭМ». 1.2 Техническое задание (?). |
2 |
Наименование работы |
Визуальное обследование металлоконструкций мачты Н=45м с целью определения возможности её безопасной эксплуатации до ? ? ?г. |
3 |
Результаты визуального обследования |
Дефекты и повреждения, выявленные при визуальном обследовании: - Отсутствуют сварные швы в узлах крепления распорок к поясам башни на отм. +45,000 (см. приложение А фото А.1-А.4); - В некоторых узлах крепления раскосной решетки на отм. 41,500 длины швов меньше нормативных (см. приложение А фото А.5-А.6); - Отсутствуют сварные швы в узлах крепления шпренгельной решетки с поясами башни на отм. +31,400 (см. приложение А фото А.7-А.11); - Отсутствуют сварные швы, а также некоторые длины швов меньше нормативных в узлах стыка поясов башни на отм. +20,000 (см. приложение А фото А.12-А.14); - Несоответствие крепления фасонки в шпренгелях ног чертежам марки КМ на отм. +3,604 (см. приложение А фото А.15), вместо гнутой фасонки, привариваемой внахлест угловыми швами, фасонка приварена встык с полкой уголка; - Зазор в узле стыка пояса башни между торцами уголков на отм. 38,500 составляет 90 мм, что больше проектного на 40 мм; - Расстояния между опорными плитами и шпорами по всем ногам башни либо превышают 100 мм (по проекту), либо менее 100 мм (см. приложение А фото А.16); |
- В одной из опор (см. приложение А фото А.17) стержни двух анкерных болтов находятся вровень с верхними торцами контрогаек, и два стержня болтов заглублены в контрогайке на 17мм и 19мм, что не соответствует нормам; - В узле стыка пояса на отм. +10,000 отсутствует сварной шов, соединяющий нижний пояс с фасонкой на внешней стороне грани башни; - В 12 панели (от низа башни) обнаружен стык пояса, не предусмотренный в чертежах марки КМ (см. приложение А фото А.18) |
||
4 |
Анализ результатов геодезической съёмки |
|
5 |
Предварительная оценка технического состояния мачты |
- |
6 |
Заключение комиссии |
Приложения к акту: |
1. Фотоматериалы основных дефектов и повреждений обнаруженных в ходе обследования. |
Председатель
(подпись)
Члены комиссии
(подпись)
(подпись)
(справочное)
Фотоматериалы основных дефектов и повреждений
обнаруженных в ходе обследования
Фото А.1 |
Фото А.2 |
Фото А.3 |
Фото А.4 |
Фото А.5 |
Фото А.6 |
Фото А.7 |
Фото А.8 |
Фото А.9 |
Фото А.10 |
Фото А.11 |
Фото А.12 |
Фото А.13 |
Фото А.14 |
Фото А.15 |
Фото А.16 |
Фото А.17 |
Фото А.18 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.