Изучение видов природопользования. Природопользование и устойчивое развитие социоэкосистем в России

Сказанное выше не исключает саморегуляции в отношениях, а только указывает на альтернативность поведения людей, но альтернативность не абсолютную, когда можно выбирать самопроизвольно, а альтернативность условную, когда возможен (или предпочтителен) только один путь. При этом под саморегулирующейся понимается такая система, которая обеспечивает свое сосуществование с окружающей средой за счет внутренней организации, т.е. без внешнего сознательного воздействия в направлении цели развития системы Если же система входит как составная часть в надсистему (гиперсистему), то возможен иной способ ее продвижения к цели, а именно, внешнее управление. Такое управление реализует процедуру целеполагания системы, а также установление необходимых параметров (порогов) функционирования системы.  В своем историческом развитии человек, как особая социобиологическая сущность, по-разному осуществлял взаимодействие с природой, и соотношение процессов саморегуляции и управления прошло несколько этапов. В период до неолитической революции взаимодействие сводилось к изъятию природных ресурсов и передаче продуктов жизнедеятельности люден (отходов) в природу. Тогда количество населения было мало, потребности практически не отличались от потребностей близких по физиологии животных, а следовательно, принцип саморегуляции отношений человек-природа соответствовал требованиям устойчивого сосуществования людей и окружающей среды. Фактически можно говорить о стратегии выживания в заданных условиях, когда для нормального существования достаточно было соответствовать требованиям, предъявляемым со стороны природы.  Постепенно с развитием человека происходит возрастание его давления на природу, это становится заметно при переходе от собирательства к производящему способу хозяйствования. Простого изъятия ресурсов для возрастающей численности людей становится недостаточно, человек начинает производить, изменяя окружающую среду, и порой локальные изменения достигают существенных последствий. Человеку приходилось бросать обработанные (изъятые из нормального кругооборота) территории и осваивать новые, а природе осуществлять соответствующую самоадаптацию для сохранения естественного баланса. Элементы управления природопользованием в данном случае были направлены на то, чтобы как можно дольше использовать территорию, Таким образом, цель управления на этом этапе можно сформулировать как стремление к сосуществованию, и эта цель приобретала все большее значение при развитии общественных отношений, особенно при укреплении государственного устройства мира.  Однако после индустриальной революции человечество в своих потребностях переросло возможности биосферы, и сейчас уже не могут действовать ни принципы саморегуляции отдельных систем и природы в целом, ни попытки управлять природопользованием, используя старые подходы. Если положиться только на принцип саморегуляции отношений человек-природа, то биосфера как-то сможет отреагировать на возрастающее воздействие. Произойдет резкое сокращение количества живущих людей до приемлемого уровня в 500 миллионов человек, что будет соответствовать предельному количеству живого вещества, могущего существовать на нашей планете; перестроятся процессы регулирования с учетом прошлого воздействия цивилизации, и биосфера самостоятельно перейдет в новое устойчивое состояния. Только в этом случае может не оказаться места для современного биологического вида - Homo Sapiens, что, может быть, и допустимо с глобальных (биосферных) позиций, но совсем недопустимо с точки зрения человека и общества. Необходим новый способ управления, такой, который позволит осуществить переход от современных отношений человек-природа к устойчивому развитию.  Термин "устойчивое развитие" (УР) связывают с новой концепцией человеческой цивилизации, которая принята на конференции в Рио-де-Жанейро. Формируемая в настоящее время стратегия УР строится на базе ноосферологии и должна обеспечить цивилизованный переход человечества "... от неуправляемого стихийного развития в управляемое, гармоничное, стабильное (безопасное) во всех отношениях поступательное развитие при сохранении биосферы и ее устойчивости." [Урсул, 1996 с. 16]. Сложность подобного перехода в значительной степени определяется противоречием, возникающим между стремлением большинства людей удовлетворять постоянно возрастающие потребности и требованием их ограничения для обеспечения возможности существования следующих поколений.  С точки зрения изменения отношений человек-природа, следует говорить о необходимости перехода от природопользования к коэволюции, от ресурсной к биосферной модели развития. Такое преобразование возможно в несколько этапов, причем на первом из них "...антропогенная нагрузка будет по инерции возрастать, на втором стабилизироваться и на третьем - начнет снижаться до пределов, приемлемых для сохранения устойчивости биосферы." [Урсул, с. 55]. Так должно быть, но произойти это может только при соответствующей системе управления природопользованием, которая обеспечит контролируемое и не выходящее за допустимые пределы преобразование.  Современное состояние науки указывает на то, что управлять возможно не природой, а только процессами ее использования - природопользованием, причем под природопользованием понимается загрязнение природной среды и потребление природных ресурсов в материальном, энергетическом и информационном виде. Сами процессы природопользования представляются как организованные контуры взаимодействия человек-природа, в которых может быть любое количество стадий, различной сложности и сущности.  В зависимости от сложности организации взаимодействия предлагается следующая классификация процессов природопользования.  Креативные контуры - процессы природопользования, созданные и формализованные в процессе технической деятельности человека. Они хорошо изучены с точки зрения управляемости, то есть к ним можно