Понятие и дисциплина правового регулирования ВЭС. Порядок признания и приведения в исполнение решения Международного коммерческого арбитраж, страница 8

Ссылка в договоре на документ, содержащий оговорку, также является арбитражным соглашением, если договор оформлен в письменном виде, а ссылка делает его частью договора.

Формы АС:

1.  Арбитражная оговорка, т.е. условия о арбит-же, помещенные в текст основного контракта и предусматривающие передачу на разрешение согласованных споров. Это не обычное условие контракта, а его самостоятельная часть. Недействительность контракта не означает недействительности этой оговорки.

2.  Третейская запись (компромисс): отдельное соглашение за рамками основного договора по поводу, как правило, уже возникшего спора. В письменной форме.

Наличие арб. Соглашения создает деррагационный эффект (т.е. исключение иных органов помимо согласованного сторонами арбитража) .Это подкрепляется существующими национальными законами и нью-йоркской конвенцией 1958 г.

Если АС утратило силу или не может быть исполнено, то гос. Суд может принять спор в свое рассмотрение ( а не направлять в арбитраж)

Вопрос 27.

Определение подсудности споров согласно Московской конвенции по арбитражу 1972 года и общим условиям поставок СССР-КНР и СССР-КНДР. Проблемы применения.

Московская конвенция была подписана 8 странами: СССР, Польша, Румыния, БНР, Монголия, Чехословакия, Венгрия, ГДР. По Конвенции, все споры между хозяйственными организациями на основе договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающих в процессе экономического и научно-технического сотрудничества подлежат рассмотрению в арбитражном порядке с исключением подсудности таких споров гос. судам. Такие споры могут возникнуть в ходе отношений:

·  по купле-продаже товаров

·  специализация и кооперирование произвоства

·  выполнение работ (строительных, экспериментальных и т.п.)

·  оказание услуг (транспортно-экспедиторских и др.)

Суть: споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде при ТПП страны ответчика или, по договоренности, в третьей стране-участнице конвенции. Рассмотрение отдельных категорий споров происходит в специализированных арбитражных судах.

Встречный иск подлежит рассмотрению там, где рассматривался основной иск.

Не подлежат рассмотрению:

·  требования заключить договор

·  требования принять отдельные договорные условия

Конвенция не применяется к гражданско-правовым спорам, которые, в соответствии с нац.законом, действующим на момент ее подписания, входили в исключительную компетенцию судебных или иных госуд. органов.

На сегодняшний день:

Венгрия, Польша, Чехия - денонсировали Конвенцию, но остальные страны не заявили о ее денонсации, однако нет понимания, действует она или нет, а если да, то в какой части и на какие страны распостраняется.

Существует несколько подходов к применению К.:

1.  Конвенция не действует с ликвидацией СЭВ, поэтому некоторые страны даже не ставили вопрос о ее формальной денонсации. Нюанс: при это в К. не упоминается СЭВ, а идет речь о экономическом сотрудничестве, которое осталось.

2.  Конвенцию необходимо применять только к госуд. хозяйствующим организациям (Болгария)

3.  Конвенция действует, поскольку еще существуют предусмотренные ей критерии. (Россия)

Общие условия поставки между СССР и КНР.

Все споры возникшие из контрактов или в связи с ними не подлежат подсудности общих судов, а разрешаются в арбитражном порядке:

·  Если ответчик из СССР, то в Арбитражном Суде при ТПП в Москве

·  Если ответчик из КНР, то в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии при Китайском комитете содействия развития международной торговли в Пекине.

Общие условия поставки между СССР и КНДР.

Все споры не подлежат подсудности обычным судам, а рассматриваются в арбитражном порядке.

·  если ответчик из СССР, то во Внешнеторговой арбитражной комиссии при ТПП.