5. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ
Экспериментальные данные, полученные при выполнении работы, позволяют достаточно глубоко исследовать возможности управления геометрическими размерами притупленной кромки (фаски) и прочностными характеристиками обработанного изделия. Немаловажное значение имеет выбор на основании полученных данных таких способов лазерного притупления, которые позволяют достаточно легко внедрить процесс в производство. В частности большое внимание уделено расширению технологического диапазона устойчивости процесса снятия фаски и возможности создания оборудования с высокой степенью автоматизации процесса. В исследовательском разделе сопоставим полученные экспериментальные результаты и сделаем выбор наиболее оптимального варианта технологического процесса для внедрения в производстве.
5.1. Выбор оптимального способа теплообменных процессов при притуплении острых кромок
Анализ данных, полученных в экспериментальной части проекта, позволяет сделать вывод, о том, что наиболее удачным решением организации теплообменных процессов при притуплении острых кромок является способ нагрева притупляемой кромки лучом лазера, имеющим вытянутую форму вдоль кромки (форма эллипса) [5.1 – 5.4], причем, нагрев кромки лучше осуществлять, расположив стеклопластину под углом 45° к оси луча. Предпочтительнее применение лазера с длиной волны излучения 9,3 мкм, хотя экспериментальные данные (см. таблицы 2.1 – 2.5) при применении лазера с длиной волны излучения 10,6 мкм показывают, что в обоих случае результаты сопоставимы. Данные, сведенные в таблицы 2.5, позволяют сделать однозначный вывод о предпочтении формирования распределения энергии в поперечном сечении луча с помощью оптического устройства – коллиматора. Коллиматор в сочетании с объективом позволяет «гауссово» распределение энергии луча в поперечном сечении преобразовать в распределение практически равномерное во всем сечении в зоне нагрева кромки. Далее выбираем необходимую мощность излучения и допустимую скорость перемещения стеклопластины в процессе обработки.
5.2. Выбор оптимальной мощности источника лазерного излучения
Решение задачи выбора оптимальной мощности произведем, сведя экспериментальные данные, из соответствующего раздела работ, в таблицу 5.1 и график 5.1.
Таблица 5.1
Зависимость размеров фасок от мощности лазерного излучения
№ |
Размер пучка Z |
Мощность P |
Скорость Vx |
Размер фаски |
1 |
10 |
30 |
100 |
340*340 |
2 |
40 |
100 |
380*380 |
|
3 |
50 |
100 |
420*420 |
|
4 |
60 |
100 |
480*480 |
|
5 |
70 |
100 |
535*535 |
|
6 |
80 |
100 |
585*585 |
|
7 |
90 |
100 |
635*635 |
|
8 |
100 |
100 |
640*640 |
|
9 |
10 |
30 |
150 |
230*230 |
10 |
40 |
150 |
270*270 |
|
11 |
50 |
150 |
320*320 |
|
12 |
60 |
150 |
385*385 |
|
13 |
70 |
150 |
420*420 |
|
14 |
80 |
150 |
475*475 |
|
15 |
90 |
150 |
560*560 |
Продолжение таблицы 5.1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.